Ley de medios: la oposición denunció diferencias entre el dictamen de comisión y el texto aprobado

Patricia Bullrich - Silvana Giudici

La diputada radical Silvana Giudici y su par de la Coalición Cívica, Patricia Bullrich, denunciaron "nuevas irregularidades" en el tratamiento de la ley oficial de Radiodifusión, y se quejaron porque los legisladores fueron "engañados" por el oficialismo.

En una conferencia de prensa conjunta, las diputadas señalaron que el proyecto que finalmente fue aprobado en la madrugada del jueves contiene diferencias sustanciales respecto del dictamen de mayoría que había sido firmado el pasado martes en el plenario de comisiones.

"El dictamen que nos pasaron no es el que se votó. Los diputados hemos sido engañados y los que firmaron (el dictamen de comisión) más aún", subrayó Giudici, y reclamó que la Cámara de Senadores "subsane" las falencias que contiene la norma.

Las legisladoras se expresaron de esta forma en una conferencia de prensa convocada de manera conjunta, aunque las autoridades del bloque de la Coalición Cívica salieron a aclarar que Bullrich no representó "la voz del espacio".

"Participó de la conferencia a título personal", advirtieron allegados al titular del bloque, Adrián Pérez, ya que la diputada no consensuó con sus pares esa acción.

Según explicó Bullrich, el principal problema de la ley aprobada en la Cámara baja radica en el artículo 14, referido a la autoridad de aplicación.

La diputada de la CC señaló que en el texto original decía que los tres integrantes del Parlamento en el organismo serían parte de "la primera minoría, la segunda minoría y la tercera minoría".

En ese sentido, se quejó porque en la versión aprobada por Diputados finalmente estableció que los representantes serán "uno por la mayoría o primera minoría" y los otros dos se asignarán a la segunda y tercera minoría, respectivamente.

A su entender, con ese cambio el oficialismo "se aseguró que si son mayoría van a tener un miembro".

Las diputadas de la UCR y la CC también denunciaron diferencias en el artículo 47, referido al polémico control bianual de las licencias por cuestiones técnicas.

En este caso, subrayaron que el texto inicial establecía que la autoridad de aplicación debería proponer al Congreso la evaluación de las licencias cada dos años, pero que en el dictamen definitivo se fijó que el organismo de control "deberá elevar un informe al Poder Ejecutivo y a la comisión bicameral" sobre el tema.

"Se terminó votando ningún control parlamentario, es decir, no hay más revisión parlamentaria", enfatizó Bullrich.

Además, señalaron otro "error" en el artículo 161, ya que "todos los medios en menos de un año deberán vender sus activos y reacomodarse".

"Este artículo significa que es un proceso confiscatorio para los medios que tienen mas licencias que las permite esta ley, no las van a poder vender, no las van a poder transferir y por lo tanto la Autoridad de Aplicación va a poder dictar la caducidad", añadió Giudici.