Ley de Medios: posiciones encontradas sobre el fallo de la Corte
-
Ley de Glaciares: tensión, insultos y cruces entre diputados durante la sesión
-
Ley de Glaciares: cómo votó cada diputado
Por su parte, el diputado del FpV, Omar Plaini, manifestó su satisfacción por el veredicto, y señaló que "termina con una serie de especulaciones y presiones de los grandes grupos concentrados de la comunicación que intentaron trabar una ley de la democracia".
Desde Ginebra, donde participa del encuentro anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el además titular del sindicato de canillitas y hombre de confianza de Hugo Moyano, manifestó que durante estos meses "algunos medios intentaron confundir a la población con una serie de mentiras, pero finalmente la verdad siempre sale a la luz".Asimismo, Plaini lamentó la actitud de algunos dirigentes de la oposición que rechazaron la ley y que -consideró- "terminaron siendo lobbistas de los grandes medios concentrados de la comunicación".
Por su parte, el diputado y titular el bloque Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, destacó que el fallo le dice a los legisladores que "no pretendan ganar en la Justicia lo que perdieron en el Congreso".
"La decisión de la Corte es doblemente importante; porque a la par de favorecer la democratización de los medios promovida por la Ley, jerarquiza la división de poderes y destaca la decisión tomada por el voto mayoritario de Diputados y Senadores", opinó Sabbatella.
Incluso, el dirigente radical Marcelo Montero consideró que el veredicto del máximo tribunal "es un triunfo de la justicia y de la gente", y destacó que "ahora se termina el poder de aquellos que siempre quisieron regular lo que la sociedad podía expresar".
"Se terminan las pocas voces y se verá en la práctica una diversidad de expresiones que van a ayudar a consolidar la democracia", señaló en declaraciones recogidas por el portal "Gente de Buenos Aires".




Dejá tu comentario