El giro de la defensa del jefe de Gobierno en la causa por las escuchas ilegales sigue su bitácora delimitada hace casi un mes y cuyo objetivo era llegar a la Cámara Nacional de Casación Penal. Sucede que Mauricio Macri busca que el máximo tribunal penal del país revise su procesamiento por asociación ilícita.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Este mediodía los abogados de Macri interpusieron el recurso de queja ante la Cámara contra el fallo que confirmó su procesamiento. El escrito fue presentado en la mesa de entradas minutos antes de finalizar la jornada judicial y fue girado a la Sala III de la Cámara de Casación, que ya intervino con anterioridad en el caso.
El 31 de agosto, la Cámara Federal porteña, que ya había confirmado la acusación hecha por Norberto Oyarbide, le había negado al jefe de Gobierno el acceso a Casación. Ante esa resolución, la defensa del líder del PRO decidió acudir directamente al tribunal superior para que acepte su planteo de revisión del procesamiento.
El recurso presentado pide que se revise el procesamiento que lo acusa de ser un presunto "miembro" de una asociación ilícita destinada a las escuchas telefónicas ilegales. No es casual que la defensa haya buscado que el pedido ingrese a la Sala III integrada por Eduardo Riggi, Ángela Ledesma y Liliana Catucci.
En el último fallo de la Sala III por la escuchas, la camarista Catucci sostuvo que no estaba suficientemente acreditado el supuesto delito de asociación ilícita de Fino Palacios y votó a favor de su excarcelación.
El pronunciamiento se generó a raíz de un pedido de excarcelación de la defensa del ex jefe de la Policía Metropolitana quien está procesado con prisión preventiva por supuesta asociación ilícita. Catucci fue la única integrante del tribunal que votó favorablemente y en su escrito advirtió sobre ciertos vicios del proceso en lo que se refiere a la fundamentación brindada a los fines de interpretar la figura de asociación ilícita acuñada en el artículo 210 del Código Penal.
La magistrada criticó la resolución de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional que confirmó la ampliación del procesamiento del ex jefe de la Policía porteña dictada por el juez federal Norberto Oyarbide.
El cambio de estrategia podría tener resultados más efectivos que la primera opción elegida por el jefe de Gobierno, resta saber cual será esta vez el pronunciamiento del máximo tribunal penal del país.
Dejá tu comentario