Más de familiares AMIA contra Bielsa

Interminables ya las consecuencias de la carta documento y dichos posteriores del canciller Rafael Bielsa contra la AMIA, sus dirigentes y los familiares de las víctimas. Justamente la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA dieron a conocer una carta dirigida al propio Bielsa, en la que le responden en duros términos imputaciones del tipo de no haber sido invitado a encender una vela en homenaje a las víctimas, y en lugar de él hacerlo con el embajador británico. También que la referencia hecha por Sergio Bursten, uno de los miembros de ese grupo, al «oportunismo» del gobierno en divulgar un decreto «compensatorio» en dinero a los deudos el mismo día del acto, era «inexacta e inoportuna».

La misiva dice en sus puntos principales:

• «La organización del acto estuvo a cargo del Grupo de Familiares y Amigos de las Víctimas y no de las instituciones de la comunidad judía.» (Bielsa había «acusado» de lo que él consideró un destrato a Luis Grynwald, titular de la AMIA, que en el acto sólo hizo las veces de orador, no organizador.)

• «Fuimos los familiares quienes invitamos al embajador de Inglaterra a encender una vela (la número 86) en homenaje a los fallecidos en los atentados de Londres; las 85 que recuerdan a los fallecidos en AMIA las encendemos siempre, desde hace once años, los propios familiares.»

• Esa invitación, agregan, «no debería ser evaluada como un concepto de honor para el que enciende la vela o deshonor para quien no la enciende: es sólo homenajear a los muertos en atentados terroristas y es continuadora de nuestra conducta observada a través de los años, en que también fueron invitados los embajadores de España y Estados Unidos y de nuestra participación en un acto en que se homenajeó a los muertos en los perpetrados en Turquía junto al embajador de ese país.»

• En relación con el discurso de Bursten respecto de la fecha del decreto en cuestión, los familiares dicen que «en nuestro discurso mencionamos que el mismo puede ser analizado como oportunista frente al aniversario del atentado y en ningún momento se mencionó como que dicho análisis pueda tener vinculación con el tema electoral. Creemos que la vinculación con el tema electoral no es correcta y pudo estar influenciada por su participación en el mismo».

• Pero le recuerdan que «difundir hechos o decisiones de los poderes públicos justo antes de cada aniversario fue una práctica utilizada muchas veces».

• «Los familiares no queremos ser parte ni influenciar en procesos electorales y por tal causa corresponde también aclarar que podemos no estar de acuerdo con sus dichos, pero también corresponde decir que de todos los candidatos a las próximas elecciones, sólo usted y Enrique Olivera vinieron a nuestro acto y eso también merece ser puntualizado.»

Como se recordará, Bielsa -por órdenes de instancias superiores del gobierno nacional- debió dar una apresurada marcha atrás en su intención de hacerle juicio a Grynwald y en «acusar» a la dirigencia comunitaria judía de hechos que en todo caso eran atribuibles a familiares y amigos de las víctimas, tal como ellos mismos aclaran en su carta.