Medios: no hubo acuerdo por la fe de erratas
-
Recorte de servicios: el Congreso alerta por ajuste en salud y transporte
-
El costo político del Adornigate: entre encuestas, desgaste y la ensalada rusa
No obstante, los referentes del arco antikirchnerista advirtieron que la Cámara baja -cuerpo que introdujo la modificación- sólo tenía atribuciones para corregir errores ortográficos y volver a numerar artículos, "no para hacer cambios en la letra de la norma".
Además, los opositores se quejaron porque el documento ingresó al Senado veintidós días después de haber sido aprobado en Diputados, y el secretario parlamentario Juan Estrada no lo comunicó a sus integrantes.
El bloque de senadores de la UCR, a la vez, reclamó una investigación en ambas Cámaras, y anticipó que de no conseguir respuestas presentará ante la Justicia un pedido de declaración de nulidad.
La polémica a la que el oficialismo intentará poner fin el miércoles se refiere a los artículos 95 y 124 de la ley de medios, que fueron modificados con una fe de erratas, sin que los senadores tuvieran noticia de su existencia.
El artículo 95 asegura que el Banco de la Nación "transferirá en forma diaria los montos que corresponda conforme a lo previsto en el artículo 88", aunque ese punto no se refiere a los fondos, sino a "la regulación técnica de los servicios".
En la corrección se alude ahora al artículo 97, que sí se dedica al "destino de los fondos recaudados".
Además, el 124, que tiene que ver con el Consejo Consultivo Honorario de los Medios Públicos, establece que "conforme al artículo 116 estará integrado por miembros de reconocida trayectoria en los ámbitos de cultura, educación o comunidad del país".
No obstante, como el 116 se refiere a emisoras ilegales, el cambio en el texto ahora alude al artículo 126.
Además de la controversia para la fe de erratas, se espera que los senadores expresen su repudio a las agresiones que sufrió el integrante del cuerpo y titular del radicalismo, Gerardo Morales, el viernes pasado en Jujuy.




Dejá tu comentario