La defensa de Carlos Menem pidió la absolución del presidente en el juicio oral y público que se le sigue por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador durante su Gobierno, entre 1991 y 1995.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Lo hizo su abogado Maximiliano Rusconi al concluir su alegato ante el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3, y requerir a su vez la nulidad de la acusación del fiscal de juicio Mariano Borinski y de la querella representada por la Aduana.
La fiscalía había reclamado a fines del año pasado que Menem fuese condenado a ocho años de prisión, en tanto que la Aduana cinco.
Durante su alegato, el abogado Rusconi tildó de "disparate jurídico" a la investigación por la venta de armas, y en ese sentido aseguró que hubo una "manipulación política y mediática".
Rusconi sostuvo que "no hay delito" en la firma de los tres decretos mediante los cuales se vendió armas.
El abogado también recordó que la causa nació en la Justicia Federal por el delito de asociación ilícita, falsedad ideológica de documentos y defraudación al Estado, y luego pasó al fuero en Penal Económico, por el delito de contrabando agravado.
"Ninguno de los 400 testigos que declararon en el juicio oral mencionó a Menem como autor de ilícitos", dijo el abogado, ante el TOPE 3.
Para las próximas semanas se prevé que el resto de las 17 defensas den sus alegatos ante el Tribunal, el cual emitirá sentencia este año tras más de dos años de juicio.
Además de Menem, son juzgados su ex cuñado y asesor Emir Yoma, su ministro de Defensa Oscar Camilión, y el presunto traficante de armas Diego Palleros, entre muchos otros.
Dejá tu comentario