Museo ocuparía sólo una fracción de ESMA

Un puesto de vigilancia de la ESMA, ocupado ayer por militantes que colgaron allí una remera con la leyenda «nunca más», parte de los actos que los organismos de derechos humanos desplegaron.

La letra definitiva del convenio firmado ayer entre Néstor Kirchner y Aníbal Ibarra da cuenta de la utilización del medio o «una fracción» de la ESMA para destino del llamado Museo de la Memoria. El gobierno lo desocupará antes de fin de año, de acuerdo con el compromiso que debe avalar todavía la Legislatura porteña.

Los términos del convenio, tal como anticipó ayer este diario, se refieren al destino del lugar y, específicamente, a que la Nación le restituye el predio a la Ciudad de Buenos Aires. La ex Municipalidad porteña compró esas hectáreas en 1904, pero 20 años después las cede para que el Ministerio de Marina haga escuelas, con la salvedad de que, si se utilizaran para otro destino, deberían restituirse.

• Juicio cerrado

Hay un juicio por la restitución que inició la administración de Fernando de la Rúa, cuando era jefe de Gobierno, contra la de Carlos Menem. El convenio aclara que cesan las dos partes ahora en su reclamo.

El documento también hace mención a dos leyes de la Legislatura -que debe aprobar ahora el convenio de ayer-. Una, de 2000, revoca la cesión de las tierras y dice que los «edificios donde funcionó la Escuela Mecánica de la Armada serán destinados para la instalación del Museo de la Memoria», según una resolución del ex Concejo Deliberante, de 1996.

La otra ley, la 961 de diciembre de 2002, en cambio, crea un Instituto Espacio para la Memoria. Raro que ayer los militantes de Derechos Humanos hayan silbado tanto a Ibarra cuando habló en el acto de la creación del museo en la ESMA, ya que en definitiva las dos leyes que hablan del proyecto, que luego promoviera Kirchner, fueron promulgadas por el jefe porteño, quien, además, ayer mismo, termina recuperando esas tierras para la Capital Federal.

En contradicción quizá, con la ley porteña 961 el documento que Ibarra firmó ayer, habla de una comisión bipartita, entre los dos gobiernos, mientras que la norma de la Capital establece una especie de similar comisión, pero sólo local.

La Legislatura porteña comienza ahora a debatir los términos del convenio y si lo aprueba o no. De rechazarlo, vuelve todo al estado de la causa judicial.

• Convenio

El documento firmado ayer por Kirchner y por Ibarra -éste, «ad referéndum» de la Legislatura porteña- señala que:

• En la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) funcionaron el más grande centro clandestino de detención y exterminio y una maternidad clandestina que sirvió de base a la perversa apropiación de los niños de las prisioneras.

• El Poder Ejecutivo Nacional quiere consagrar las dependencias de la ESMA como Museo de la Memoria.

• Se crea una Comisión Bipartita con funcionarios de la Nación y la Ciudad, que darán participación a organizaciones de derechos humanos, ya que los mismos no integrarán la comisión, un punto que se terminó de definir el martes por la noche.

• Los gobiernos acuerdan el destino del predio: «Espacio para la memoria y para la promoción y defensa de los derechos humanos».

• La Nación se compromete a hacer los trámites para la restitución del predio a la Ciudad y desalojarlo antes de fin de año.

• La comisión debe «acordar los mecanismos aptos para delimitar físicamente el Espacio para la Memoria», es decir, que aún no está dicho que todo el lugar quedará para el llamado museo como disputan los organismos de derechos humanos, cuestión que supone una discusión en la Legislatura porteña más allá de lo que en el futuro decida esa comisión.