Apenas concluyó el discurso de la presidente de Cristina de Kirchner ante la Asamblea Legislativa, los dirigentes de la oposición cuestionaron con distintos argumentos el contenido del mensaje o la falta de temas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La senadora nacional por la Coalición Cívica por la ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Estenssoro, ponderó el llamado de unidad de Cristina a los 40 millones de argentinos, pero se quejó de que no haya convocado a los partidos opositores. "Es positivo que haya convocado a los 40 millones de argentinos en su discurso. De todos modos, me preocupa que no se haya referido a los otros sectores políticos", indicó. Asimismo, Estenssoro también elogió que la presidenta "haya hablado de mejorar la calidad educativa".
La diputada nacional por el Frente Amplio Progresista (FAP), Margarita Stolbizer, consideró que dio un "mensaje duro para los sindicalistas y para los empresarios" y aseguró que "nosotros tratamos de tener una mirada positiva y expectante sobre lo que viene, sin desconocer los ocho años que pasaron".
Stolbizer también cuestionó que haya sido la hija Florencia, quien le colgó la banda presidencial y le dio el bastón de mando. "Aunque parezca un dato menor, que haya sido su hija quien le entregue la banda presidencial también da cuenta de un alto grado de desconfianza de la Presidenta para con cualquier otra persona que no sea de su círculo familiar", conjeturó.
Víctor De Gennaro, también del FAP, pronosticó que "se viene un año en el que se preanuncia una mayor movilidad popular".
Desde el bloque de diputados radicales lanzaron duras críticas. Juan Pedro Tunessi expresó que en el discurso hubo una "una visión unilateral que quiere hacernos creer que falla el mundo y lo único que anda bien es la Argentina". Para el secretario general de la bancada, "no fue un mensaje de asunción presidencial, estuvo lleno de pases de facturas, recriminaciones solapadas y rencor".
El exfiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido lamentó que la Presidente "solo se haya ocupado de la impunidad de los evasores tributarios, pero no haya hecho referencia alguna a la impunidad de los corruptos" y criticó que "haya minimizado su responsabilidad en la baja productividad de leyes fundamentales que tanto ella como sus seguidores vienen paralizando, como la ley de acceso a la información".
"Compartimos sus expectativas de que continúen y terminen los juicios por graves violaciones a los derechos humanos, pero echamos de menos propuestas de transformación necesarias para mejorar la eficacia y la rapidez de la justicia", comentó Garrido.
El jujeño Miguel Ángel Giubergia se quedó con ganas de escuchar los motivos de extender la emergencia económica. "Me encantaría que hubiera explicado a todos los argentinos el por qué de la imperiosa necesidad que tiene de continuar con la emergencia económica si al país le va tan bien como lo expuso en su discurso en el Congreso", dijo. Según Giubergia, Cristina "se olvidó de brindar algún tipo de panorama claro y a futuro respecto a la inflación, tarifas, seguridad y el combate contra el narcotráfico".
Miguel Bazze dijo que "esperaba mucho más del discurso de la Presidenta" y calificó como "superficial" el análisis de la jefa de Estado sobre su propia administración ya que le faltó alguna "referencia al futuro" y "otros temas fundamentales como educación, previsión social o lucha contra el narcotráfico, por ejemplo".
Dejá tu comentario