La Cámara de Diputados sesiona para decidir si acepta o rechaza las modificaciones realizadas por el Senado al proyecto de Ley de Alquileres, además de tratar los proyectos de continuidad desde 2024 de la devolución del IVA a sectores de menores ingresos, de fomento la producción del Gas Natural Licuado (GNL) y a la industria del calzado y su cadena de valor, entre otros. En ese contexto, se vivió un duro cruce entre la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, y el diputado de PRO, Fernando Iglesias, con frases como "pelotuda" o "macho de vitrina".
"Pelotuda" y "macho de vitrina": el duro cruce entre Cecilia Moreau y Fernando Iglesias en Diputados
La presidenta de la Cámara discutió con el legislador del PRO y lo acusó de "cobarde y sin verguenza". Iglesias negó haber dicho esos insultos.
-
Caputo y Karina Milei encabezarán este sábado una campaña de afiliación de LLA en CABA
-
Organizaciones cuestionan la baja de los permisos del REPROCANN: "El autocultivo va en contra del narcotráfico"

"Pelotuda" y "macho de vitrina": el duro cruce entre Cecilia Moreau y Fernando Iglesias en Diputados.
Mientras se trataba un apartamiento del reglamento a pedido de Graciela Camaño, murmullos e idas y vueltas empezaron a escucharse entre los micrófonos de la Cámara. Moreau no tardó en responder a lo que, ella explicaría, fueron insultos hacía ella de parte de Iglesias: "Por qué no me decís de frente 'pelotuda' como me estás diciendo por lo bajo".
"Sos un cobarde, un maleducado y un misógino, vení y decímelo de frente", le insistió la presidenta de la Cámara en medio de la pelea con Iglesias. Tras la intervención del jefe del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, para marcar su repudio a los insultos de Iglesias, el diputado del PRO siguió hablando contra Moreau que volvió a contestarle: "¿Qué me decís 'sin vergüenza'? Terminala, Iglesias. Yo también tengo derecho a hablar y estoy presidiendo la sesión. 'Sin vergüenza' serás vos. A mi no me faltás el respeto".
Por su parte, media hora más tarde, Iglesias habló para "desmentir terminantemente haber dicho eso" y llamó a "que la señora Presidenta busque en las cámaras" y muestre que él dijo esa frase. "Me acusaron mentirosamente y me prohíben el uso de la palabra", aseguró el diputado.
Diputados sesiona modificación de la Ley de Alquileres y devolución del IVA
La Cámara de Diputados sesiona para decidir si acepta o rechaza las modificaciones realizadas por el Senado al proyecto de Ley de Alquileres, además de tratar los proyectos de continuidad desde 2024 de la devolución del IVA a sectores de menores ingresos, de fomento la producción del Gas Natural Licuado (GNL) y a la industria del calzado y su cadena de valor, entre otros.
En la sesión especial también fueron incluidos un proyecto denominado 'Argentina Inclusiva'; el Plan de Ciencia y Tecnología 2030; la Ley 'Olimpia' y la creación de tres universidades nacionales.
El debate más importante, de todos modos, de la sesión estará en la discusión por la Ley de Alquileres, donde la Cámara baja debe resolver si acepta las modificaciones que el Senado le hizo hace diez días al proyecto a instancias del Frente de Todos, o si insiste con el texto que -motorizado por Juntos por el Cambio- los diputados habían probado inicialmente, en agosto pasado.
El texto con media sanción de Diputados establecía que los contratos de alquiler debían tener un plazo mínimo de dos años, contra los tres años que rigen en la actualidad, y que los ajustes podían hacerse cada cuatro meses con la libertad de ambas partes para elegir el mecanismo a emplear para calcular el porcentaje entre varias fórmulas o índices.
Siempre de acuerdo con el texto que había sido aprobado por la Cámara de Diputados, el menú de posibilidades a elegir estaba conformado por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), el Índice de Precios Mayoristas (IPM) y el Índice de Salarios (IS), elaborados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). También se contemplaba como opción que las partes pudieran acordar adoptar una combinación de estos índices.
Sin embargo, en su discusión en el Senado, el proyecto tuvo modificaciones, con lo cual ahora -como es de rigor- la cámara de origen de la iniciativa (que es la de Diputados) debe definir si acepta esos cambios o si insiste con la redacción original.
Dejá tu comentario