Poco serio: 120 nuevos cargos contra la Corte

Rebeldes del PJ, radicales, el ARI de Elisa Carrió y frepasistas comenzarán a analizar hoy un paquete con 120 nuevas acusaciones contra la Corte en Diputados, mientras el oficialismo procura cerrar el juicio político todavía en curso con ayuda de un sector conciliador de la UCR. Hoy habrá un encuentro reservado en gobierno para acercar posiciones.

Conscientes de que el oficialismo puede rechazar esta semana o la próxima el dictamen contra el máximo tribunal, la mayoría de la Comisión de Juicio Político prepara cargos a estrenar que podrían servir de fundamento a otro enjuiciamiento, tal como adelantó este diario.

Con la idea de mantener vigente la amenaza de capitis diminutio, el presidente de la comisión, el kirchneriano Sergio Acevedo, más Carrió, Nilda Garré y sus amigos, recibirán hoy, a las 17, al abogado Galante, quien presentó una denuncia sobre supuesto enriquecimiento ilícito de los jueces.

•Exigencia

Anticipándose a la visita del testigo, Acevedo y los demás aspirantes a verdugos de los magistrados remitieron un oficio a Nazareno, Eduardo Moliné O'Connor, Guillermo López, Adolfo Vázquez, Antonio Boggiano, Augusto Belluscio, Enrique Petracchi, Carlos Fayt y Gustavo Bossert para pedirles que remitan las respectivas declaraciones juradas de los últimos 10 años.

De cualquier manera, será difícil que se cumpla con esta exigencia: el noneto sólo está obligado por ley -al igual que los demás funcionarios de los 3 poderes del Estado-a entregar un detalle de los bienes patrimoniales desde 1999.

A modo de aperitivo y con intención de ratificar el ánimo de ajusticiamiento, Acevedo, Garré y Carrió reunirán a las 14 en el anexo de la Cámara baja a todos los que firmaron el despacho de acusación todavía sin definición y así promocionar el libro que transcribe los cargos, bajo el original título de «Acusación a los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación».

Además de los peronistas Ricardo Falú (Tucumán) y los cordobeses Guillermo Johnson y Eduardo Di Cola, prometieron asistir los radicales de la comisión, a pesar de que el grueso de ellos se enteró de la convocatoria gracias a las consultas de la prensa (parece que la desorganización provocó algunos retos de Acevedo a la administración de Juicio Político que olvidó repartir todas las invitaciones).

Fortunato Cambareri (Chubut); Carlos Iparraguirre y Hernán Damiani (Santa Fe); Marta Milesi (Río Negro); Simón Hernández (Catamarca); Ricardo Nieto Brizuela (La Rioja); Juan Jesús Minguez (San Juan), y Angel Geijo (Chaco) se sumarán a la tenida de reivindicación del proceso antijueces en compañía de los aristas porteños Héctor Polino y María América González, más la frepasista de Corrientes Araceli Méndez de Ferreyra.

•Oportuno

A todo esto, el oficialismo no baja las banderas e insiste en negociar un final para el juicio en curso. Aunque las tratativas entre el Ejecutivo y los gobernadores de la UCR juega un papel preponderante, seguirán hoy las conversaciones bilaterales en el Congreso.

En simultáneo con la bancada que conduce Horacio Pernasetti, esta tarde el PJ discutirá a puertas cerradas si conviene o no citar a una nueva sesión especial, tras el fracaso de la de la semana anterior. Los menemistas, que quieren junto a los duhaldistas clausurar este debate, consideran más oportuno acogerse a la voluntad radical de evitar una sesión especial y tratar el enjuiciamiento en una ordinaria, en el marco de un temario amplio que disimule cualquier votación dividida entre los correligionarios.

Ya es público que varios radicales, por caso el mendocino Víctor Fayad, Marcelo Stubrin (Capital Federal) y el mediterráneo Luis Molinari Romero, auspician la conveniencia de dar quórum lo antes posible, con la excusa de que quieren pasar a los magistrados por el paredón. En el fuero íntimo, los conciliadores saben que el justicialismo impedirá que se reúnan 2/3 para pasar el trámite a la etapa de sentencia en el Senado.

Desde julio, Pernasetti y sus seguidores se plegaron a la actitud beligerante del ARI, negándose sistemáticamente a bajar al recinto para terminar con el juicio. En campaña electoral, no quieren seguir perdiendo votos por izquierda a manos de Carrió y, por ello, dieron marcha atrás de la intención original de proponer ellos mismos una sesión especial sobre la Corte.