"¿Por qué sin violencia?" (Torcuato)

Ocurrió el jueves 16, en la Biblioteca Nacional, durante un debate sobre la deuda externa. Los organizadores, los setentistas de la Fundación Conurbano, que aplauden a Néstor Kirchner, imaginaban una ronda de elogios con el Presidente y para eso convocaron al secretario de Cultura de la Nación, Torcuato Di Tella como moderador.

Al panel, para garantizarse un perfil que reniegue de los compromisos, sentaron al diputado nacional Mario Cafiero (ex ARI, ahora con partido propio, Soberanía), al economista Alfredo Eric Calcagno y el periodista Daniel Muchnik.

Pero nada salió como pensaban: en vez de flores para el gobierno, hubo espinas, cuestionando la negociación con los acreedores que lleva adelante Roberto Lavagna desde el Ministerio de Economía.

Frente a la catarata de reproches, hubo reacciones airadas. Algunas a favor; otras en contra. El más efusivo fue el publicista Fernando Braga Menéndez que, furioso, reaccionó contra los expositores y hasta increpó a los más críticos con la gestión oficial.

Pero lo más jugoso lo aportó, fiel a su estilo, Di Tella, que comenzó vestido de moderador pero luego cambió de ropaje y se convirtió en excitador. Lo hizo cuando se abocó a explicar, docente al fin, los distintos mecanismos de cambio social. Se refirió, primero, al reformismo y luego a las revoluciones violentas, en este caso citando los ejemplos de Cuba y Nicaragua.

Mario Cafiero intervino y recordó el caso argentino, se remontó a los '70 y, nostálgico, relató anécdotas de «amigos» que «tomaron el camino de la lucha armada». Pero, aclaró para evitar quejas, que ahora él esperaba un cambio «sin violencia».

• ¿Y por qué sin violencia?, lo interrogó Di Tella. Hizo una pausa para que el auditorio digiera el comentario e insistió: «Pregunto esto porque no sé si un cambio como éste podrá darse sin violencia».

A esa altura, panelistas y escuchas estaban sumidos en la perplejidad, entre cuchicheos y alguna risa incómoda y forzada.

Entonces Di Tella volvió a la carga. Provocador profesional quiso corregirse y explicó: «No creo que en nuestro país estén dadas las condiciones para revoluciones violentas y por eso, por ahora, nada cambiará».