Ramal: "El PJ cogestionó el ajuste con Macri desde el Congreso y las provincias"

El candidato a diputado nacional por el FIT apuntó contra los gobernadores y criticó el acercamiento de Cristina hacia peronismo. En ese contexto, el referente de la izquierda consideró "vital la existencia de un bloque político que se presente para defender el derecho al trabajo, la educación y el reclamo de las mujeres".

En las primarias, el Frente de Izquierda (FIT) cosechó 3,8% de los votos a diputados nacionales en la Ciudad de Buenos Aires y perforó el corte necesario para participar de las legislativas de octubre. En ese contexto, la izquierda con Marcelo Ramal a la cabeza necesitará conquistar un 2,2% más de voluntades para llegar al Congreso.

Metido de lleno en la campaña electoral, Ramal brindó una conferencia de prensa en el marco del ciclo "Preguntar al poder", organizado por las organizaciones Infociudadana y Directorio Legislativo en la sede de la Asociación de Entidades de Periodísticas Argentinas (ADEPA). En ese marco, recordó que el FIT va a estar presente en 22 provincias del país ya que en todas ellas pasó filtro de las PASO. "Con casi 920 mil votos somos el cuarto bloque político que va a terciar en estas elecciones legislativas", afirmó. 

El dirigente del Partido Obrero y actual legislador porteño señaló que desde el FIT "van a dar batalla" para reforzar la presencia de la izquierda en el Congreso y en la Legislatura porteña. Asimismo, destacó la importancia de la candidatura de Néstor Pitrola (PO) a senador nacional por la provincia de Buenos Aires y apuntó contra la estrategia de polarización que plantea la exmandataria y candidata a senadora, Cristina de Kirchner. 

"En las últimas semanas se ha hablado mucho de una posible polarización cuyos límites son importantes de reconocer. Pero la tentativa de polarización en Provincia está mostrando sus límites", afirmó. Con más críticas hacia Cristina, Ramal lanzó: "El primer gesto de la expresidenta después de las PASO, ha sido un acercamiento al Partido Justicialista (PJ) que a nivel nacional ha cogestionado desde el Congreso y desde las gobernaciones el ajuste de (Mauricio) Macri". 

Para Ramal, ese acompañamiento "constituye una fuerte desautorización a la pretensión de que Unidad Ciudadana sea una fuerza que pueda polarizar como referencia popular contra ese ajuste". En tanto, dijo que el FIT está percibiendo incluso, una intención de voto hacia su propio espacio que va en contra de esa idea de polarización. 

"La oposición paga el precio de su inconsecuencia y de su larga colaboración con el oficialismo. Nosotros vemos una corriente de votos hacia el Frente de Izquierda que se nutre también con los de quienes no superaron las PASO y que en buena medida son fuerzas de izquierda", sostuvo.  



• Su mirada sobre la reforma educativa 

Ante la consulta de los periodistas, Ramal reivindicó a los estudiantes porteños que tomaron distintas escuelas en oposición al sistema de pasantías para los alumnos del último año que plante una reforma educativa impulsada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Sostuvo que la reforma educativa se inscribe "en el proyecto de reforma laboral del Gobierno de Macri" y alertó que forma parte del eje de las reformas educativas que impulsa el Banco Mundial. 

Además, el candidato del FIT remarcó que el proyecto tiene como objetivo "desfinanciar la educación y entregarla al autofinanciamiento o a un sostenimiento que con el tiempo se funda en el vínculo con empresas". Asimismo, Ramal planteó: "Lo importante es renacionalizar el sistema educativo. Las reformas que se vinieron implementando hasta hoy tuvieron como eje la fragmentación de la educación en el plano presupuestario para descargar su financiamiento en las provincias y en los municipios".  

El actual legislador porteño adelantó que desde el FIT apuntan a una educación media que afirme una formación de carácter universal y científico al considerar que "asegura al joven salir de la escuela como un trabajador con calificaciones suficientes y derecho a valorizar su fuerza de trabajo".  

"La descalificación educativa, el reemplazo de conocimientos universales por los saberes blandos o prácticos adaptan al joven a un trabajo. Luego lo deja desamparado frente a los cambios en el proceso de trabajo o simplemente si pasa de una rama a otro. Por el contrario, es la formación universal la que permite que un joven pueda defenderse ante distintas modalidades del proceso de trabajo", aseguró. 

• Créditos hipotecarios y déficit habitacional 

Durante el encuentro, Ramal también criticó la línea de créditos hipotecarios que lanzó el Gobierno en medio de la campaña electoral al asegurar que se trata de "un mecanismo confiscatorio en el presente y más todavía en el futuro". "En primer lugar, porque viene precedido de una suba y demanda abrupta de propiedades relacionada con el levantamiento del cepo y el blanqueo de capitales que tuvo como una de sus vías el ingreso de fondo para la compra de propiedades", sostuvo. 

El candidato a diputado consideró que el proyecto de créditos hipotecarios crea una demanda de propiedades sin que sea acompañada por una oferta: "El deudor hipotecario se encuentra con un mercado sobrevaluado". "A futuro este sistema de UVA indexa cuotas de acuerdo con el índice de la construcción que a su vez está relacionado con el índice de inflación. Si ese índice se eleva sobre el salario, tenemos el segundo efecto confiscatorio", agregó. 

• Violencia de género

Por último, Ramal se refirió a la violencia de género y a la responsabilidad del Estado para lidiar con esa problemática. En ese marco, sostuvo que la primera movilización del colectivo Ni Una Menos "reclamó presupuesto, asistencia, medidas en el campo de lo laboral" y que los Gobiernos, primero kirchnerista y luego macrista, no llevaron a cabo dichos reclamos.

"La demanda del movimiento de mujeres fue desviada. Terminaron desviando el el aumento del presupuesto destinado a atender el problema de la violencia de género con subsidios a ONGs. Eso no reemplaza la responsabilidad del Estado", lanzó. Ramal es autor de una ley que se aprobó en la Legislatura para la creación de centros de asistencia para la mujer en cada una de las comunas de la Ciudad. Sin embargo, señaló que "en este momento hay centros absolutamente deficitarios y sólo en cinco comunas".