Reclamo de Moyano revivió pelea entre UIA y CGT por el reparto de ganancias a trabajadores

Daniel Funes de Rioja y Omar Plaini

Hugo Moyano aprovechó el acto que organizó la CGT en homenaje a Néstor Kirchner para reinstalar en la agenda de los sindicalistas un viejo reclamo al Gobierno: la sanción de la ley de reparto de ganancias empresarias extras entre los trabajadores. Pero el mensaje del camionero no solo llegó a la Rosada, sino que revivió una vieja disputa entre los industriales y los gremialistas.

"Creo que hay una responsabilidad empresarial y no se puede eludir la discusión", lanzó el diputado y jefe del sindicato de los canillitas, Omar Plaini. "El artículo 14 habla de un fondo solidario, que se refleja en el artículo 21 precisamente para la formación y capacitación de los sectores que todavía no accedieron a un trabajo, que es el que denominamos trabajo de la economía informal", completó el dirigente en declaraciones radiales.

Del otro lado, replicó Daniel Funes de Rioja, vicepresidente 7° de la Unión Industrial Argentina (UIA). "Cuando hay un sistema de negociación colectiva como tiene la Argentina, porque acá las paritarias se negocias, tiene que ser ahí donde se discuta y no impuesto por ley", sostuvo el empresario.

La norma presentada por el diputado y abogado cegetista Héctor Recalde establece la aplicación del reparto de utilidades de hasta el 10%, el 5% directo y el otro 5% para un fondo de estabilidad laboral.

El régimen obliga a las compañías a distribuir 10% de sus rentas netas impositivas, determinadas según el Impuesto a las Ganancias. En concreto, el artículo 3 del texto puntualiza: "Se considerará ganancia de las empresas a la renta gravable de conformidad con las normas de la legislación impositiva vigente sobre el Impuesto a las Ganancias".

Pero la norma establece la posibilidad de deducción, a los efectos de establecer el monto a distribuir, del 50% de los montos reinvertidos, pero sin especificar la composición de eso "montos reinvertidos". Además, el nuevo régimen de la CGT propone que los extras que reciban los trabajadores en concepto de participación societaria estén exentos del pago de cualquier tipo de impuesto.

Recalde admitió que una iniciativa "compleja" que requiere "acuerdos y consensos" y aclaró que si se aprueba en 2012 recién podría entrar en vigencia en 2013. "Me parece difícil sacarlo este año. No obstante, el mismo proyecto prevé que la aplicabilidad es recién en el año fiscal siguiente a la fecha de su aprobación", comentó el legislador.

El directivo de la UIA definió al proyecto como un "tema controvertido" y propuso seguir los pasos de las empresas europeas, que discuten reparto y salarios al mismo tiempo. "En los países de Europa la participación en las ganancias se discute conjuntamente con los salarios, porque uno discute productividad o resultados conjuntamente con el salario básico", explicó el también presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal).

Plaini dijo que los más conveniente es dar el debate en el Congreso. "No pretendo que vengan a la Cámara de Diputados y estén de acuerdo con el proyecto que se presentó desde el sector de la representación laboral. Puede ser que no estén de acuerdo, pero (tienen que) sentarse a discutir en un marco democrático", afirmó líder de los vendedores de diarios y revistas.

Funes de Rioja consideró que consideró que el proyecto es "coercitivo" y "tramposo" e insistió con tomar otros ejemplos de legislación. "Para regular esto hay que hacerlo de una manera modera e inteligente y no con el modelo mexicano, que no solo no sirvió, sino que dio lugar a trampas para disimularlo", manifestó.

Para el ladero de Moyano, si los empresarios vuelven a rechazar la invitación de los diputados a debatir el proyecto en comisión se tomará como un "desconocimiento" a la autoridad del Poder Legislativo. "Esto muestra una falta de voluntad y un desconocimiento como si hubiera en Argentina argentinos de primera y de segunda: 'desconozco el Parlamento y no voy a discutir siquiera'", advirtió el vocal de la CGT.

Juan Carlos Sacco, otro vicepresidente de la entidad empresaria, calificó de "desubicado" a Moyano por plantear el reclamo en un acto recordatorio a Kirchner. "Fue una situación desubicada tener que salir a pedir en un momento que no era ese el motivo", afirmó.

Sacco aclaró que en la UIA la posición ya está tomada. "Tenemos en claro que hace rato que venimos discutiendo este tema, y nuestra posición es una y unánime de toda la Unión Industrial Argentina y del grupo de los 6 respecto del reparto de ganancias: consideramos que para eso existe las convenciones colectivas de trabajo, que es un logro de los trabajadores y que los empresarios lo respetamos a rajatablas", aseveró.

"No aceptamos esa ley, es un absurdo hacerlo (por ley), porque de hecho ya hay un logro sindical que son las convenciones colectivas y donde se debe tratar de discutir todo este tema, porque no todos los sectores son iguales. Una ley única y absoluta para todos seria más que perjudicial", completó.

Por último, Recalde planteó que la negativa de los empresario tiene otro motivo. "(La ley) genera el derecho a la información, que no es nuevo en el país, pero parece que a algunos empresarios no les agrada que los trabajadores sepan cuál es el nivel de rentabilidad de las empresas, a pesar de que la Constitución lo dice", detalló.

Al cumplirse el primer año de la repentina muerte de Néstor Kirchner, Moyano dijo que "el mejor homenaje" que se le puede hacer es impulsar la ley de reparto de ganancias. Sin embargo, desde ya trascendió que el Gobierno congeló la iniciativa a la espera de una nueva cámara y un nuevo ejercicio a comienzo del próximo año.