El Senado analizó un proyecto impulsado por el oficalismo para intervenir el Poder Judicial de Corrientes ante el supuesto intento de "proscribir" al candidato a gobernador del kirchnerismo, Carlos "Camau" Espínola, en medio de un fuerte debate con la UCR, que se opuso a la medida.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El proyecto fue debatido en la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el oficalista Marcelo Fuentes, quien decidió convocar a un cuarto intermedio para el miércoles de la semana próxima, con el fin de que concurran a dar su visión las autoridades judiciales de Corrientes.
La iniciativa fue presentada en 2008 -y vuelta a presentar en 2012- por el senador aliado del oficialismo y exradical José María Roldán, enfrentado con el gobernador correntino, Ricardo Colombi, a quien acusó de "amañar" una causa judicial para sacar de carrera a Espínola.
De esta manera aludió al procesamiento dictado contra el candidato y actual intendente de la ciudad de Corrientes, en una causa por el derrumbe de un edificio privado ocurrido en 2012, en el que murieron ocho obreros de la construcción.
Durante la reunión, el titular del bloque oficialista, Miguel Ángel Pichetto, denunció que "está en marcha por parte del gobierno provincial un intento de desestabilización utilizando al Poder Judicial para apartar al candidato del Frente para la Victoria", quien no podría presentarse si está procesado.
Pichetto argumentó que "ha habido un sentencia totalmente infundada" porque a Espínola "lo procesaron por estrago culposo, sin haberlo indagado primero por incumplimiento de los deberes de funcionario público", tras lo cual indicó que "la jueza que dictó el procesamiento no sabe nada de derecho".
A su turno, el radical Eugenio "Nito" Artaza, quien también será candidato a gobernador en las elecciones del 15 de septiembre, rechazó la posibilidad de una intervención por entender que "Corrientes tiene los mecanismos internos para resolver la cuestiones aquí planteadas".
Tras admitir que hay cuestiones planteadas en el pedido de intervención que se deben analizar, Artaza sostuvo que "acá las víctimas no son ni Camau ni Colombi, que están utilizando todo esto para promocionar sus candidaturas, la víctima es la Justicia correntina".
En tanto, el radical Luis Naidenoff subrayó que "este proyecto estaba planchado y ahora el oficialismo lo trae a tratamiento" y acusó al oficialismo de querer "victimizar a Camau porque no le dan los números para ser gobernador".
Además, rechazó la posibilidad de que Espínola sea proscripto porque "el Pacto de San José de Costa Rica establece que a ninguna persona se le puede prohibir ser candidato si no pesa condena firme".
Tras la discusión, Pichetto solicitó que la comisión cite al presidente del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, mientras que el radicalismo solicitó que el proyecto de Roldán sea "rechazado y archivado".
Dejá tu comentario