Sigue demorado juicio a Vázquez en Diputados

Antonio Boggiano

Los diputados del PJ piensan iniciar el proceso de acusación contra Antonio Boggiano, recién en mayo. En la primera quincena de abril, la Cámara baja votará los cargos contra otro juez de la Corte, Adolfo Vázquez, a pesar de que la idea original era liquidar este trámite en el mes en curso.

Ayer, por las dudas, se avanzó en comisión con otra causa -«bonus track»- contra Vázquez, a quien ya le dictaminaron reproches por presunto mal desempeño en las carpetas Macri, Magariños, Meller y Dragonetti de Román, de los cuales -se supone-el Senado, que actúa como tribunal de sentencia, sólo consideraría válidos los del expediente Meller, el mismo que se utilizó para destituir a Eduardo Moliné O'Connor.

• Convocatoria

Juicio Político, encabezada por el tucumano Ricardo Falú (PJ), convocó para el jueves que viene a la jueza de instrucción Alicia Iermini, para que atestigue si sufrió o no presiones de parte del ministro Vázquezrespecto de una causa en la que ella actuaba.

La comisión resolvió recabar el testimonio de la magistrada para corroborar las declaraciones que formularon tres empleados judiciales que ratificaron que Vázquez habría mostrado un interés especial en la situación del ex magistrado Pablo Bruno, implicado en una causa por presuntos tormentos.

En ese marco, la confirmación y rectificación de la doctora Iermini es fundamental para el futuro de este nuevo pedido de juicio político que afronta Vázquez en la comisión que planteó en febrero la diputada Araceli Méndez de Ferreyra (Convergencia-Corrientes), ligada a la transversalidad del cronista Miguel Bonasso.

En concreto, la comisión intenta probar si Vázquez convocó a su despacho a Iermini cuando estaba a cargo de la subrogancia del juzgado de Instrucción Nº 43 de la Capital Federal, para interiorizarse «cómo estaba el expediente» que complicaba a Bruno.

El trámite del caso, que terminó con el sobreseimiento por «falta de mérito» de Bruno y los demás implicados, dio lugar a un sumario administrativo en el que declararon los tres empleados judiciales convocados por la comisión.

La secretaria del juzgado, Adriana Galafassi, brindó el testimonio más sólido que la comisión recogió ayer al mediodía.

La mujer confirmó que Iermini, con quien tenía «una relación de confianza mutua», le mencionó que Vázquez le había pedido que fuese a su despacho.

• Molesta

Galafassi dijo no conocer lo que se habló en esa supuesta reunión, que habría tenido lugar en el segundo semestre de 2002, pero sí admitió que Iermini se sentía «molesta» por el episodio.

Además, declaró que duranteel trámite de la causa del ex juez Bruno, que se inició en 1997, sucedieron cosas que «no eran normales», tanto como que hubo muchos interesados en su desarrollo, entre los que habría mencionado al ex jefe de la Policía Federal, Roberto Giacomino.

Por su parte, el escribiente del juzgado Sebastián Fernández, quien llevaba adelante el legajo, corroboró ante los diputados que se enteró de que Vázquez se había interesado en la causa de boca de Galafassi.

Juan Pablo Buero, tercer testigo convocado, ratificó que «hubo un montón de cosas sospechosas en la causa de Bruno que dieron razones para que la Cámara Criminal formara un sumario administrativo». Por cuerda separada, el bloque justicialista resolvió ayer apoyar el tratamiento en el recinto de un dictamen acusatorio que la comisión emitió contra Vázquez en diciembre pasado.