Eugenio Zaffaroni sigue jugando al «adolescente rebelde». Por donde va proclama ser parte de una Corte Suprema no adicta al gobierno, aunque hasta ahora ningún fallo muestra esa declarada distancia con el Ejecutivo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El viernes, Zaffaroni anduvo de gira por Catamarca y en la tierra de los Saadi se despachó con un discurso en el que llamó a terminar con el sistema presidencialista y reemplazarlo por uno parlamentarista.
El pronunciamiento del juez se produjo 24 horas después de que el presidente de Tribunal, Enrique Petracchi, cuestionara ante un grupo empresario el uso y abuso de los decretos de necesidad y urgencia (DNU). Por supuesto que en esa reunión Petracchi omitió referirse al decreto presidencial que transfirió a la Corte Suprema 500 millones de superávit que estaban bajo la órbita del Consejo de la Magistratura.
• «No funcional»
Resultó llamativo que después de la advertencia de Petracchi, el presidente Néstor Kirchner dijera que en el país «hay una Corte que marca la independencia clara de la Justicia».
Mientras los presidentes intercambiaban conceptos, Zaffaroni elaboraba los propios. Por caso, consideró que la Argentina necesita de una reforma constitucional que le permita avanzar hacia «un sistema parlamentario» de gobierno. Para el juez de la Corte «el presidencialismo se acabó, no funciona más».
• Consejo
Zaffaroni desparramó esta tesis en una entrevista publicada por el matutino local «La Unión». Un interviú que le permitió al ministro aconsejar que se introduzcanmodificaciones para el sistema de designación de jueces, que realiza el presidente de la Nación con acuerdo del Senado.
Según interpretó ese procedimiento, «está marcado por la Constitución nacional, y hay que pensar en la reforma», porque «la estabilidad o independencia del Poder Judicial puede depender del Presidente».
Zaffaroni defendió el carácter de « independiente» de la Corte Suprema, y definió que «el funcionamiento ha cambiado y hay cosas que se transparentan más, como el caso de la circulación de expedientes».
Dejá tu comentario