6 de septiembre 2001 - 00:00

Sólido Colombo contra Carrió

Chrystian Colombo ya le contestó a la comisión investigadora sobre lavado de dinero de diputados el pliego de preguntas que le fue enviado la semana pasada para clarificar la acusación que Elisa Carrió tiró sobre el jefe de Gabinete acerca del otorgamiento de avales al grupo Yoma cuando Colombo ocupó la presidencia del Banco Nación.

El martes la comisión se reunió pero postergó hasta hoy el análisis de las respuestas del jefe de Gabinete. La comisión investigadora que preside Elisa Carrió analiza por qué cuando Colombo ocupaba la presidencia del Banco Nación permitió que la entidad le otorgara avales por $ 10 millones al grupo Yoma, sobre el que pesaba la calificación de deudor incobrable.

Pero en su contestación Colombo deja en claro que la auditoría interna del Nación que desaconsejó la operación sólo tuvo dictamen definitivo en mayo de 2001. Por lo tanto, no habrían existido dictámenes oficiales mientras él ocupó la presidencia.

Además explicó que las operaciones de reintegros por exportaciones al grupo Yoma no implicaron perjuicios para la entidad ni para la AFIP.

La contestación de Colombo puede resumirse en tres puntos:

• Se lo acusa de otorgar avales sin respaldo a Yoma para el cobro de reintegros fiscales, lo que derivó en un perjuicio financiero para los intereses del Estado.


Contra esto el jefe de Gabinete argumentó que la situación deriva de una conflicto judicial existente entre el grupo Yoma y la AFIP, que tiene sus cuentas abiertas en el Nación como todo organismo público.

• Embargo

«El juez de la causa dispuso un embargo sobre las cuentas de la AFIP -a favor de Yoma- de manera que esa empresa tenía acceso directo a los fondos retenidos por el organismo recaudador.»

«Así, el directorio del Nación decidió trabar un embargo para evitar que la empresa accediera a esos fondos sin constituir una garantía a favor del Estado. Eso forzó al grupo Yoma a presentar una propuesta de pago. Como consecuencia de esto se constituyó un fideicomiso y se caucionaron las acciones del grupo Yoma. Habiendo vencido los avales no sólo no se verificaron perjuicios sino que el Banco Nación pudo cobrar importes adeudados. Tampoco sufrió perjuicios la AFIP.»

• También se lo acusa a Colombo de omitir una denuncia contra los directivos del grupo Yoma
.

Colombo contestó que «desde el inicio de mi gestión se dispuso investigar la situación crediticia del grupo Yoma y activar el cobro de la deuda».

«Las investigaciones comenzaron en enero de 2000 y se expidieron en noviembre de ese año, un mes después de que Colombo dejó la presidencia del Banco. Durante ese tiempo la comisión no se expidió sobre el tema.»

• Ocultamiento de información al Congreso sobre una auditoría interna del Nación que determinaría irregularidades en la concesión de créditos al grupo Yoma
.

Enrique Olivera, actual presidente del Nación, informó por pedido de Colombo que el Directorio del Nación «recién aprobó el informe definitivo del comité de auditoría en mayo de 2001 y que fue remitido al juzgado que interviene en la causa varios días después».

Dejá tu comentario

Te puede interesar