"Subversión": trabas todavía en Diputados

El gobierno reforzará hoy su presencia en el Congreso para tratar de destrabar "subversión económica" en Diputados. Anoche, peronistas y radicales no terminaban de ponerse de acuerdo sobre el texto de la reforma, no tanto por falta de voluntad de los diputados oficialistas sino por la negativa de Economía a aceptar las sugerencias del principal partido de oposición.

Roberto Lavagna pretende que la letra de la nueva ley satisfaga las pretensiones del Fondo, algo devaluadas desde que los diputados rechazaron de plano la improvisada derogación que practicaron los senadores de la polémica figura penal que utilizan jueces para perseguir banqueros.

El problema es que la asistencia de la UCR -que, políticamente, busca ahora tomar distancia de Eduardo Duhalde-se tornó imprescindible de cara a la sesión prevista para mañana o, a más tardar, pasado mañana. Sin quórum propio, el PJ solo no alcanza los 2/3 de las adhesiones para habilitar el tratamiento sobre tablas y reforzar esta media sanción para que el Senado no pueda voltearla en la revisión.

•Cicatrizante

Resultará fundamental el raid que desplegarán desde esta mañana Jorge Matzkin y Alfredo Atanasof, con epicentro en la oficina de Eduardo Camaño. Primero, el ministro del Interior y el jefe de Gabinete atenderán las querellas entre diputados y senadores del justicialismo. En la víspera, estos últimos habían distendido la pretensión de que la Cámara baja convalidara la derogación que ellos se vieron obligados a sancionar por falta de avales, el jueves pasado.

Pero quedaron heridos por los reproches que les dispararon desde la otra ala parlamentaria. Matzkin y Atanasof serán los encargados de esparcir cicatrizante para sintonizar las relaciones bicamerales y así evitar que, una vez que la nueva redacción de "subversión" vuelva al Senado, no la cajoneen.

Tras una dura discusión doméstica, la bancada conducida por Horacio Pernasetti había anticipado la semana pasada disposición a facilitar número, a imagen y semejanza de lo que hicieron Carlos Maestro y compañía en el Senado. Sin embargo, la inesperada maniobra del peronismo de la Cámara alta de suplantar el proyecto de modificación consensuado entre el Congreso y el gobierno por uno de derogación del Interbloque Federal de partidos provinciales ha puesto en estado de alerta a los correligionarios de Diputados que no quieren ser burlados.

Si bien ningún radical apoyaba aquel paper oficial -que exige que el delito de vaciamiento se cometa con discernimiento, intención y voluntad (dolo)-, menos aún podía pensar en la anulación lisa y llana de Subversión. Por eso, desconfían y no quieren prestar quórum y hasta 2/3 para que el peronismo imponga el proyecto de reforma y, en el peor de los casos -a ojos de los radicales-, la derogación. En ambos supuestos, aseguran que habrá desprocesamientos y una virtual amnistía a medida de los directivos de los bancos (evidentemente, tampoco confían en que los jueces vayan a recaratular las causas).

Ayer, la radical Margarita Stolbizer -titular de Legislación Penal-intercambió papeles con su colega justicialista María del Carmen Falbo, pero no obtuvo respuestas alentadoras. Falbo, que es una reconocida jurista del duhaldismo, no opuso reparos a las correcciones que pidió su interlocutora de la UCR. Las objeciones llegaron desde el palacio de Hacienda.

Stolbizer exigió que se bajara del proyecto el término «fraudulentamente», de manera tal de castigar cuando el vacimiento sea culposo. Pero esta concesión ampliaría el tipo penal y, por lo tanto, dejaría más espacio a las discrecionalidad de los magistrados. Todo lo contrario de lo que quieren en el FMI.

Esta tarde, a las 16, Stolbizer convocó a la comisión para escuchar opinión doctrinaria sobre la Ley 20.840 de miembros de la cátedra de delitos penales económicos de la UBA. A la misma sesión, han sido invitados funcionarios de la subgerencia de asuntos penales del Central, ya que el banco -recordó Stolbizer-«se ha presentado como querellante reclamando la aplicación de la "subversión económica", en las causas donde se investiga la responsabilidad penal por la caída de entidades financieras». El objetivo de máxima es que salga un dictamen -previo acuerdo-que permita bajar al recinto mañana. Un par de horas antes, los radicales mantendrán una deliberación a puertas cerradas, aunque es probable que no salgan definiciones de allí. Sí, de las conversaciones con emisarios del gabinete.