24 de abril 2013 - 21:58

Tras quedar sola en denuncia contra Lorenzetti, Carrió apuntó contra todos

La diputada insistió con la existencia de un pacto entre el titular de la Corte y el Gobierno para asegurar "la caja" de la Justicia. Aseguró que en la carta de los camarista que se difundió falta un párrafo. Criticó a la oposición, que se distanció de sus acusaciones.

Desatada, Elisa Carrió no se contuvo y disparó contra todos: kirchnerismo, oposición y el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.

Cuando fue su turno para hablar en la Cámara de Diputados en el debate por la reforma judicial, Carrió reiteró su denuncia de un supuesto "pacto espurio" entre Lorenzetti y la presidente Cristina de Kirchner para que la Corte retenga el manejo de "la caja" de la Justicia. En su opinión, el magistrado "entrega a cambio a los jueces independientes de la Nación, quizás una sentencia".

"Vengo a acusar con certeza al señor presidente de la Corte por haber celebrado un pacto espurio. La Presidente le da la caja, le da más de lo que dice la Constitución y a cambio Lorenzetti le puede dar sentencias", inició la diputada.

Y agregó: "El señor Lorenzetti junto con Elena Highton de Nolasco remitieron un escrito de la Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales del país. Las reuniones se hicieron en un restaurante de Puerto Madero. Pero el texto no lo firmaron todos, sino Gustavo Hornos".

Carrió aseguró que la carta firmada por los camaristas de todo el país que Lorenzetti le envió al Congreso, no es la que en realidad acordaron los magistrados. Según su acusación, se suprimió un párrafo en que advertía "sobre la violación de la división republicana de los poderes" si se aprobaba la reforma del Consejo de la Magistratura que establece la elección por voto popular de los consejeros y la modificación de las mayorías.

"El párrafo que le falta decía que la modificación postulada que modifica la mayoría calificada de tres cuartas partes [para elegir jueces] se distingue de la Constitución". "Acá alguien se olvidó un párrafo de los jueces de las cámaras federales, justamente el párrafo donde se referían a la mayoría agravada que se necesita para nombrar jueces", insistió.

Pero Carrió no se quedó ahí. Fue por más y atacó también al resto de la oposición, que durante la mañana se diferenciaron de sus acusaciones contra Lorenzetti. "Yo ya no confío en la inocencia de la oposición", lanzó.

La fundadora del ARI acusó a la kirchnerista Diana Conti, quien ayer encabezó el plenario de comisiones en el que se firmaron los dictámenes que hoy se tratan en la Cámara, de tardar en mostrar la carta "para que esto no se sepa". "Lo que se estaba escondiendo era el pacto de Lorenzetti con Cristina".

Justamente, esas dos diputadas protagonizaron un fuerte cruce durante la sesión en la que se tratan tres proyectos de la reforma judicial, que terminó con un exabrupto de la legisladora kirchnerista.

En el inicio de la sesión, Carrió expuso: "Este esconder las modificaciones, perturbar el trabajo de los diputados, tenía un objetivo: significaba no sólo esconder a los diputados nacionales, sino también a muchos camaristas federales el contenido de la carta y de las reformas".

"Que la lengua, que la tiene larga y filosa para injuriar a la República, a la democracia, y a la representatividad, se la meta justo en el lugar donde va a quedar cajoneada la cuestión de privilegio", le respondió Conti.

Muy pocos legisladores se sumaron a las expresiones de Carrió contra Lorenzetti. La mayoría prefirió una posición más mesurada para abordar la cuestión. Por ejemplo, el radical Oscar Aguad consideró que el titular de la Corte "remitió una carta sobre los temas que no son judiciables". "Creo que es muy prudente, hizo lo que tenía que hacer", sostuvo.

De manera similar se pronunció el jefe del bloque radical de Diputados, Ricardo Gil Lavedra, quien dijo tener un "excelente concepto" del alto tribunal.

"No puedo pensar si la Corte entregó algo a cambio (de estas modificaciones). Yo no creo, porque de lo contrario no sería verdaderamente terrible", enfatizó Gil Lavedra.

Además, subrayó: "creo en la Corte Suprema y yo descarto que hubiera una transacción de ese tipo porque sería una cosa terrible, no habría nadie en quien creer".

En el mismo sentido, el líder del PRO Mauricio Macri consideró que "Lorenzetti está defendiendo la independencia de la Justicia".

Asimismo, la peronista disidente Graciela Camaño dijo que no coincide con la visión de Carrió, aunque pidió "esperar a que se expida la Corte" ya que más allá de los cambios introducidos "la inconstitucionalidad persiste".

Por su parte, desde el oficialismo le respondieron a Carrió. El jefe del bloque del FpV, Agustín Rossi, dijo que "las acusaciones (de la diputada) ya no debería sorprende". "No tienen fundamento, más allá de la descalificación", agregó.

Los cambios que aceptó la Casa Rosada tuvieron que ver con conservar en la órbita de la Corte el manejo del presupuesto del Poder Judicial, la superintendencia y del personal, cuestiones que la nueva norma ponía en manos del Consejo de la Magistratura.

Dejá tu comentario

Te puede interesar