El FBI tiene más pruebas sobre el caso Antonini de las que reveló hasta ahora el fiscal federal Thomas Mulvihill en Miami. Los fiscales tuvieron que reconocer que no sólo existen las ya declaradas 41 grabaciones que Guido Antonini Wilson ayudó a tomar de los cuatro implicados en la causa; se sabe ahora que a esa prueba se suman también decenas de pinchaduras telefónicas que hizo el FBI, 4.000 documentos y declaraciones y toda la confesión del otro arrepentido, el abogado venezolano Moisés Maiónica, corroborándolas en lo sustancial. Es la prueba que aún no se terminó de traducir al español y notificar a los abogados defensores y que originó la postergación hasta el 27 de junio -por ahora sólo una fecha tentativa-del inicio del juicio en Miami.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Como con el resto de las revelaciones en ese juicio que se sigue a los tres venezolanos y el uruguayo acusados de conspirar para silenciar al valijero, la información sobre las pruebas se conoce con cuentagotas y sólo cuando el fiscal y el FBI deben revelarla ante el juez por fuerza mayor. Tanto Mulvihill como el FBI quieren resguardar la documentación hasta el inicio del juicio, pero en un país con Justicia independiente como los Estados Unidos a veces hasta los organismos federales de seguridad deben romper sus reglas para responder a los jueces.
Eso es lo que volvió a suceder el lunes ante la presión de los abogados de Franklin Durán, Carlos Kauffmann y Rodolfo Wanseele Paciello: el fiscal tuvo que reconocer que el proceso de entrega de las pruebas a los defensores se había demorado porque existían muchas más pruebas para traducir que las que se habían declarado hasta ese momento.
«Hay una extensa cantidad de cintas», le explicó Mulvihill a la jueza Joan Lenard para justificar la demora. La revelación sorprendió inclusive a los abogados de Durán, Paciello y Kauffmann ya que el fiscal les había dicho hasta ahora que sólo existían 41 grabaciones, pero frente a la jueza reconoció que no sólo existen más registros de las reuniones entre los venezolanos y el valijero, sino que también habían sido intervenidos sus teléfonos y que cuenta con unos 4.000 documentos que refuerzan la acusación.
La sensación en el juzgado es que tanto Mulvihill como el FBI se mueven con más tranquilidad en torno a la causa después de haber cerrado el acuerdo con Maiónica por el que se declaró culpable y comenzó a colaborar en la investigación, a cambio de un pedido de pena menor, petición que el fiscal ya presentó a la Corte.
Además, Maiónica no sería sólo un integrante más de esa «conspiración» de agentes extranjeros para convencera Antonini Wilson de que no revelara el origen y destino de los u$s 800.000 que quiso ingresar a la Argentina. De acuerdo con las fuentes cercanas al caso, el abogado venezolano habría sido el enviado por el gobierno de Venezuela, específicamente por la Secretaría de Inteligencia de ese país, para intentar convencer a Antonini ofreciéndole asistencia legal y fondos aportados por PDVSA y la vicepresidencia. De acuerdo con los tramos de las grabaciones que ya se conocen en Miami, el ahora colaborador del FBI fue quien le dijo a Antonini que los fondos estaban destinados a la campaña presidencial argentina y que habían salido de las arcas de PDVSA.
Por si faltaban argumentos, Mulvihill también ofreció el lunes como nuevas pruebas los discos rígidos de las dos computadoras incautadas a Maiónica y Wanseele Paciello que aún no fueron desgravados ni traducidos, lo que demorará mucho más el proceso.
Dejá tu comentario