Ya llega a la Corte conflicto por elecciones de la Capital

El cuestionado titular de la SIDE, Miguel Angel Toma, presentó un insólito amparo a la jueza Servini de Cubría contra la elección de jefe de Gobierno de la Ciudad el 8 de junio. Si la jueza se lo concede, el tema deriva a la Corte Suprema de la Nación. Ahora, si Duhalde lanzara un decreto anulando las elecciones de diputados nacionales el 8 de junio, de hecho, la jueza Servini de Cubría no podría dar el amparo. Pero, ¿cómo va a lanzar Duhalde un decreto así, que beneficie a Macri, si él designó a Toma en la SIDE y piensa usarlo en el futuro como resguardo por si gana Menem? Toma especula con eso, entre Menem y Duhalde. En realidad, teme que si Macri no abre las listas y obtiene algo como «electo», introduciéndose allí, lo podrían dejar ambos patas para arriba.

Un nuevo fallo suspendería la elección porteña convocada para el 8 de junio por Aníbal Ibarra, y la cuestión quedará a resolución de a la Corte Suprema de Justicia. La Capital Federal avanza igualmente con el cronograma, mientras que el principal candidato a competir con Ibarra, Mauricio Macri, pedirá a Eduardo Duhalde que solucione la controversia. Por otra parte, fracasó en la Legislatura de la Ciudad un intento de imponer los comicios para octubre próximo.

La jueza María Romilda Servini de Cubría estudiaba anoche esa medida que podría adoptar en respuesta a un nuevo recurso presentado por el PJ Capital para suspender la votación, y además, la magistrada contestaría con elevación a la Corte, por el conflicto de jurisdicciones que provocan los comicios de la Ciudad. Esa confrontación se genera a partir de un acuerdo entre Ibarra y Eduardo Duhalde para que se convocara en la misma fecha a dos elecciones: la local (jefe, vice y legisladores por el distrito, para lo que tiene facultad Ibarra) y la de diputados nacionales (la convoca el Presidente, el intendente no tiene facultad). A partir de allí, no hubo acuerdo entre la Justicia federal y la porteña, y por un pedido del PJ Capital que conduce Miguel Angel Toma, Servini suspendió la elección local, pero la de diputados quedó para la misma fecha que estaba, el 8 de junio. Luego, Ibarra ratificó el 8 de junio para la votación del distrito, pero la despegó de la de diputados nacionales en lo formal, porque de todos modos siguen fijas para el mismo día.

Macri se verá esta mañana con Duhalde, quien ayer pospuso para hoy esa cita en la cual el empresario quiere reclamarle que resuelva el conflicto.

Esa pelea quedó ahora en el escenario judicial, y la jueza Servini de Cubría volvería con la medida de suspender el cuarto oscuro convocado por Ibarra para el 8 de junio próximo. Por su lado, el Tribunal Superior de Justicia de la Capital Federal avanzó con su cronograma y resolvió «ratificar la plena competencia electoral» de ese tribunal y «no admitir la competencia asumida» por Servini.

Además, esos jueces resolvieron «requerir a la Corte Suprema, que la jueza le gire los padrones que necesita la Ciudad para llevar adelante los comicios.

Macri, en una jugada en la que consiguió que Ibarra también desoyera a Servini y ratificara el 8 de junio, terminó avalando públicamente a su contrincante, pero conoce que, como están planteados los comicios, no podrían realizarse. Esto es porque persiste la convocatoria de Duhalde para que ese día se voten diputados nacionales por la Capital Federal, por un lado, y, al mismo tiempo, para jefe, vice y legisladores distritales, pero separadamente, con dos urnas distintas y dos sellos en cada DNI, dos mesas, dobles fiscales...

Tal despropósito se evitaría si concilian la simultaneidad, una norma que rige desde 1954, la Justicia federal y la capitalina, o bien con otra jugada que podría hacer hoy Duhalde: anular la convocatoria para elegir los 12 diputados nacionales que se renuevan y deben asumir el 10 de diciembre. De esa manera, sólo se llevarían adelante los comicios locales a cargo de la Ciudad.

En ese caso, Duhalde dejaría al PJ porteño, que inició las acciones judiciales, en problemas: no tienen candidato a jefe de Gobierno porque Daniel Scioli abandonó la fórmula para competir como vicepresidente, y el plazo para presentarlos es el próximo 19 de abril; Macri no aceptó que la lista de legisladores del PJ se cuelgue de su postulación. Sin embargo, los peronistas estarían dispuestos a rever la nómina que Macri vetó y esperar que el empresario los atienda otra vez.

Macri quiere insistir ante Duhalde para asegurarse que el 8 de junio se votará en la Capital, porque, además, en su entorno lo hacen dudar aún de que Ibarra «es cómplice» de la jugada de Toma.