Ante la Corte, Montoya defendió los embargos

Buenos Aires - El titular de la Agencia de Recaudación bonaerense, Santiago Montoya, defendió ayer ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación los alcances de la ley que permite trabar embargos administrativos a morosos, apenas iniciado el juicio de apremio y aseguró que es parte de una «realidad mundial».
Montoya realizó su exposición en su carácter de presidente del Centro de Administraciones Tributarias Subnacionales y en calidad de «amicus curiae» (amigo de la Corte) en la causa «AFIP contra Intercorp SRL. Sobre Ejecución Fiscal».
Intercorp -con sede en la provincia de Salta- efectuó un planteo de «inconstitucionalidad» frente a la normativa que habilita al organismo nacional para embargar bienes y otros activos sin orden judicial previa.
En ese ámbito, el recaudador destacó que gracias a la utilización de embargos administrativos la provincia logró percibir $ 441 millones adicionales desde su implementación, en noviembre de 2006.
En la audiencia estuvieron presentes el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y los ministros Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Zaffaroni y Carmen Argibay.
La ley objetada por la empresa fue sancionada por el Congreso nacional en diciembre de 1999. La norma reformó, entre otros puntos, la ley de procedimientos tributarios y habilitó a la AFIP a ejecutar embargos sin la orden previa de un juez a contribuyentes morosos.
En el caso de Buenos Aires, la norma que brinda esta posibilidad al fisco es la Ley Provincial 13.529.
En ese marco, el funcionario del justicialista Daniel Scioli ponderó «la importancia de que las leyes acompañen la posibilidad de efectuar cobros extrajudiciales porque otorga mayor dinamismo al sistema, a la vez que descomprime la carga judicial».
En esa línea, detalló que en la provincia «se registran anualmente 393.000 deudas susceptibles de recuperación vía judicial, que no pertenecen a hogares de bajos recursos» y advirtió que «la dinámica de cobro judicial implicaría en la práctica el colapso del sistema judicial provincial».
Por su parte, y en representación de la AFIP, Eliseo Devoto, coincidió con Montoya y aseguró que los embargos sin orden judicial se aplican en Alemania, Francia, Austria, España, Noruega, Suecia, Estados Unidos, Chile, México y Ecuador, entre otros países.