Brizuela del Moral: "La UCR está muy mal, y no hay aún renovación"

A horas de cumplir un año al frente de los destinos catamarqueños (el pasado 10 de diciembre), el mandatario radical además respaldó, en términos generales, la gestión de Néstor Kirchner, aunque criticó algunos aspectos, como la política salarial del Presidente. «Es riesgoso para las provincias porque no se consultó a los gobernadores», dijo respecto de los últimos aumentos activados desde la Casa Rosada, que agravaron el escenario de paros en el interior del país.
Veamos los tramos centrales de la entrevista que Brizuela del Moral mantuvo con este diario:

Periodista: ¿Cómo evalúa la gestión de Néstor Kirchner?
Eduardo Brizuela del Moral: Es una gestión buena, teniendo en cuenta la crisis que pasamos y el arrastre de la situación de pobreza. A la renegociación de la deuda la lleva bien; hay una postura firme y digna.

P.: ¿No le parece riesgosa la forma en que el Presidente lleva adelante esa renegociación?
E.B. del M.: Tiene sus riesgos, pero es una decisión política que respeto. Si tenemos esta deuda es que no supimos en su momento renegociar. Ahora hay una postura firme.

P.: ¿No tiene críticas hacia la gestión del Presidente?
E.B. del M.: Como gobernador no digo que todo sea bueno. En general he compartido distintos aspectos, como el desarrollo económico a través de la inversión genuina y la política en materia de viviendas. Pero puede haber algunos otros aspectos que no comparta, como el tema de los superpoderes. Es bueno que los presupuestos representen el plan de gobierno, sin perjuicio de que la Argentina ya ha tenido épocas con superpoderes, que se usaron por decreto. Ahora por lo menos hay un sinceramiento, pero no deben redireccionarse fondos destinados a áreas clave como educación y salud.

P.: ¿Está conforme con los recursos asignados a Catamarca en el Presupuesto nacional?
E.B. del M.: Tenemos nuestra cuota parte, aunque Catamarca siempre reclama una parte más. Tenemos un presupuesto interesante, sumando recaudación y regalías, siempre que la tendencia del desarrollo económico vaya más allá de la recuperación.

P.: ¿Considera peligrosa la política salarial de Kirchner?
E.B. del M.: Nos preocupa el tema salarial, más allá de la legitimidad del reclamo. Los anuncios a nivel nacional se deben hacer con cuidado, porque repercuten en las provincias, que destinan a la masa salarial una porción mayor de su presupuesto que a nivel nacional.

P.: Ahora Kirchner anunció un nuevo aumento de 100 pesos para estatales nacionales y privados ...
E.B. del M.: A nivel provincial puede ser peligroso para los programas del año que viene. Es riesgoso activar esos anuncios sin consultar a los gobernadores. Podría haberse hecho una ronda de conversaciones antes. En 2005 hay que pagar intereses de deuda, y si se suma la situación salarial... Ello, sin perjuicio de que Catamarca y Corrientes son las provincias donde más se recuperó el salario.

P.: ¿El Presidente discrimina a los gobernadores radicales?
E.B. del M.: No. Yo he sido muy bien atendido en los distintos ministerios. Puede ser que Kirchner tenga el corazón en algunas provincias. Pero lo que gestionamos nos lo dieron.

P.: ¿Cómo se encuentra hoy la UCR nacional?
E.B. del M.: Mal; muy mal. Muchos dirigentes tenemos que dar un paso al costado y dar participación a la juventud. Si no, le veo un futuro peor del que tenemos. Este es un problema además de otros partidos políticos; siguen siendo las mismas figuras desde 1983. Pero con una renovación, tenemos la esperanza de recuperar el partido de oposición, que está hoy debilitado.

P.: ¿Considera que la UCR está en condiciones de pelear la presidencia en 2007?
E.B. del M.: Lo veo difícil. Lo que quiero es la recuperación del partido, y si llegamos a 2007, mejor. Pero esa renovación no se está dando en la actualidad. Para ello hay que convocar a todos los gobernadores, intendentes y legisladores, y no centrarse en cuatro o cinco dirigentes. La UCR tiene gente capaz. Hay que ir formando consensos, y para ello hay que convocar a una gran asamblea del radicalismo.

P.: Algunos gobernadores ya avalaron públicamente una reelección de Kirchner. ¿Qué opina?
E.B. del M.: Creo que es apresurado, tanto a nivel del Presidente como de cualquier gobernador. Pueden pasar muchas cosas hasta 2007.

P.: ¿Cómo cree que afectará al país la puja entre Kirchner y Eduardo Duhalde?
E.B. del M.: Todo puja entre dirigentes, y más a nivel presidencial, afecta al país. Hay un Presidente que todos los sectores de su partido deben apoyar, lo mismo que desde la oposición, siempre con sentido crítico.

P.: ¿Cuál es el principal reclamo de Catamarca a Nación?
E.B. del M.: No tengo reclamos específicos. No estamos en puja, pero sí gestionamos obras de gran infraestructura, que si no se dan el país no se va a desarrollar.

P.: ¿Cómo será el 2005 catamarqueño, en relación con 2004?
E.B. del M.: Hasta hace unas horas (antes del nuevo anuncio salarial de Néstor Kirchner) era mejor, en cuanto a la posibilidad de continuar con la obra pública y el desarrollo económico, y a reparar los daños causados por el sismo de setiembre. Pero ahora tengo temor de que la política salarial pueda alterar el presupuesto provincial.

P.: ¿Cree que el gobierno nacional debería otorgarles asistencia financiera a las provincias para dar aumentos salariales?
E.B. del M.: Yo creo que está en condiciones de hacerlo, y que sería lo mejor. Aunque no sea por 100% de la suba.