Defiende Mendoza el atraso de la hora

Luego de que, forzados por la queja de los usuarios, volvieran sus relojes a la hora original, Tucumán (primera en rever la medida horaria), La Rioja, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Catamarca (esta última lo hizo el sábado pasado), Mendoza, San Juan y San Luis aún mantienen sus agujas atrasadas una hora respecto del resto del país.
•Ventajas

Con motivo de las quejas y de los reclamos de un sector de la sociedad mendocina, principalmente de cámaras empresariales de la provincia, el ministro de Gobierno, Alfredo Cornejo, y el subsecretario de Obras Públicas, Sergio Marinelli, junto al doctor en Meteorología, Federico Norte, informaron sobre las ventajas de mantener el huso horario actual. Cornejo adelantó que recibirá esta semana a los representantes de las cámaras empresariales, que están planteando dificultades con el cambio de hora, con el objetivo de armonizar criterios.
No obstante, el funcionario afirmó que es voluntad del gobierno mantener este huso horario en invierno porque la decisión «fue producto de escuchar la opinión de la comunidad científica en su conjunto, que enarbola como causa el ahorro energético».
«Hasta acá -precisó- se ha operado con bajas en el consumo, leves, pero bajas al fin», reiteró.
«Las definiciones técnicas no dan un mayor consumo a la larga. Puede ser en un bimestre, en un mes, que eso pueda ocurrir, pero no en un continuo de meses», profundizó.
Por su parte, Marinelli anticipó que en setiembre se contará con indicadores que sean realmente un sustento valedero para la decisión adoptada.
De todos modos, indicó que desde el año pasado hasta la fecha Mendoza ha tenido un consumo notable de energía, fundamentalmente motivado por el incremento de la actividad industrial.
«Dada la actividad en Mendoza -explicó el funcionario-, donde la mayoría de las industrias tiene base alimenticia y agrícola, este ciclo termina en marzo. En abril y mayo, el consumo de energía ha sido 4% menor respecto de los aumentos del mes anterior.»
A su turno, el meteorólogo Federico Norte, al dar sus argumentos sobre la modificación aplicada recientemente en el huso horario, resumió que tomar la decisión de esta modificación no es sólo una cuestión meteorológica sino también médica. Norte destacó que existen estudios realizados que les permiten afirmar el impacto que genera la falta de luminosidad en los aspectos psíquico y físico de las personas. «Se ha comprobado que despertarse de noche para ir a trabajar genera mucho más daño a que se haga la noche temprano, como se queja ahora un sector de la población», sostuvo.