Futuro de Lanusse, eje de la polémica

A esta altura fuertemente debilitado -a pesar de la marcha que en favor del proceso de reforma se organizó ayer en la capital santiagueña-, nuevamente ayer arreciaron las versiones tanto sobre la renuncia de Lanusse como sobre su remoción por parte de Néstor Kirchner. La segunda usina ubicaba casi como número puesto para reemplazarlo al santacruceño Eduardo Arnold. En rigor, la suerte del interventor aparece ahora atada a la decisión que tome el Presidente cuando regrese de su gira por Estados Unidos ya que, por lo pronto, desde el círculo más estrecho del interventor aseguran que «la reforma no es la única misión que tenemos en Santiago del Estero», en palabras de Luis Alen, ministro de Justicia de la intervención. Al decir del funcionario, «no son ciertas las versiones de una salida de Lanusse».
Por su parte, Arnold -actual vicepresidente de la Cámara de Diputados nacional-, aseguró ayer que no recibió «ningún ofrecimiento para reemplazar a Lanusse». El comprovinciano de Kirchner ya había actuado como interventor al frente de la empresa de Río Turbio en 2002.
En este tembladeral político, Lanusse intentó bajar decibeles a la tensión al garantizar que trabajará «hasta el 31 de marzo, en base a un cronograma electoral que se va a hacer con prudencia». Aun así, no aportó mucho a esclarecer la situación el viaje que realizó ayer por la tarde a la ciudad de Buenos Aires y que, según fuentes santiagueñas, «sólo se trató de un chequeo médico que estaba pendiente».
No niegan, en tanto, desde la intervención que el fallo de la Corte fue un duro golpe, al suspender el proceso de elecciones constituyentes programado para el 31 de octubre, haciendo lugar a una acción de amparo presentada por el senador nacional José Luis Zavalía (UCR). Los planes eran generar una reforma de la Constitución que, entre varios puntos, modificara el sistema electoral, que actualmente rige bajo la ley de lemas.
Al respecto, Lanusse opinó ayer que la decisión del máximo tribunal «fue a contramano de lo que quería la gente» y que si bien «hay que respetar la decisión de la Justicia», sostuvo que «igualmente Santiago va a cambiar». Los dichos de Lanusse fueron en el marco de una masiva movilización -unas 20.000 personas- que se realizó ayer por la mañana para expresar respaldo a la reforma.
En el plano judicial, la intervención federal deberá ahora, en un plazo de 10 días, defender su postura ante la Corte que, si bien hizo lugar al amparo de Zavalía, aún no dio sentencia definitiva sobre las atribuciones de Lanusse para llamar a una reforma de la Carta Magna.
 Juicio político
En medio del complejo clima político, la fiscal de Estado provincial, Sara Fauze, presentó ayer un pedido de juicio político contra el juez federal Angel Toledo por presunto «mal desempeño de funciones».
Entre las pruebas aportadas por Fauze figura la negativa de Toledo a apartarse en las causas en las que aparece mencionado el empresario Carlos Néstor Ick.
Tiempo atrás habían sido presentados 17 pedidos de juicio político en el Congreso Nacional contra el magistrado, pero ninguno prosperó.