«Aquellos que radican nuevas inversiones no tienen ese tipo de comportamiento (en alusión a una eventual evasión impositiva). Francamente también creo que se exagera o se sobreestima el uso de las facultades especiales. No creo que nadie deje de hacer una inversión por eso», interpretó el funcionario durante una entrevista concedida a la agencia oficial «Télam».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«La provincia es receptora de una porción importante de las nuevas inversiones que se hacen en la Argentina gracias a la diversidad de su aparato productivo, ya sea en el Gran Buenos Aires, en algunos cordones industriales o en el interior», enfatizó.
Sobre la reforma fiscal, Otero puntualizó que el aumento del Impuesto Inmobiliario Rural y las facultades especiales otorgadas a Rentas para combatir la evasión, «sólo preocupan a quienes tienen estrategias permanentes para evadir».
En otro orden, el ministro bonaerense pronosticó que la política fiscal de este año deberá ser «extremadamente prudente y con algún grado de ortodoxia» para «poder mantener los pilares del esquema macroeconómico».
Respecto del índice de desempleo, Otero pronosticó que continuará reduciéndose «pero más lentamente» y que «las presiones salariales se van a sentir mucho más en las provincias que en la Nación, por el tipo de servicio que prestamos y por la importancia que tienen las remuneraciones del personal en nuestros presupuestos».
Mientras que desestimó la eventual creación de un fondo anticíclico: «Realmente no veo que el Presupuesto 2006 pueda generar excedentes que nos ayuden a tener un fondo anticíclico».
El ministro Otero también se refirió a la reforma educativa en el nivel secundario que anunció la provincia para este año y destacó la asignación presupuestaria definida por el gobierno de Felipe Solá. «La reforma (educativa) costará a este distrito unos 50 o 60 millones de pesos», apuntó el titular de la cartera económica bonaerense, a poco de definir que esa asignación no causará la disminución de otros gastos en educación. «Claramente hay una prioridad para la educación y se asignó una cifra que permita cumplir con la Ley de Financiamiento Educativo que sancionó el gobierno nacional, que pauta el crecimiento y la incidencia que la educación tiene que tener cada año en el Presupuesto.»
Dejá tu comentario