Más críticas contra Lanusse

Según Ick, la denuncia hecha por la intervención federal es «mediática» y «no tiene otro propósito que dañar la reputación personal y comercial de los afectados». Al decir del empresario, «la denuncia promovida contra Hamburgo y sus directivos se refiere a hechos que no constituyen delitos, y con respecto a los cuales la Justicia del Crimen de Quinta Nominación dictó sobreseimiento total y definitivo».Ick asegura que «la actual Justicia provincial no es independiente, porque todos los magistrados son mantenidos en comisión y pueden ser removidos de inmediato si sus resoluciones no satisfacen a los funcionarios federales».
En este marco, el empresario santiagueño aseguró además que «se iniciarán las correspondientes demandas por daños y perjuicios contra el Estado nacional y la totalidad de los funcionarios de la intervención que hayan firmado los actos administrativos que dieron origen a esta denuncia irracional».
Las críticas de Ick hacia la administración de Lanusse son muchas, y abarcan acusaciones como «usurpación de viviendas» y «designación inconstitucional de magistrados».
El conflicto con la firma Hamburgo se suma a los enfrentamientos que Lanusse ya tuvo con las fuerzas políticas locales del justicialismo y la UCR, que se mostraron en fuerte disconformidad con el llamado a reformar la Constitución provincial, advirtiendo que la intervención federal no tendría potestad para modificar la Carta Magna.
Además, las acusaciones contra Lanusse apuntan a que estaría llevando adelante una gestión sumida en el aislamiento, tomando decisiones en forma inconsulta con las fuerzas políticas locales.