"Néstor Kirchner es responsable directo"

Periodista: ¿Por qué aseguran que Kirchner muestra un doble discurso en la provincia?
Pedro Muñoz: Muestra varios dobles mensajes. En derechos humanos, hay mucha intimidación; el que sale a reclamar, es atacado y reprimido. Segundo, abre paritarias a nivel nacional y acá están congeladas. Tercero, insta a las provincias a dialogar con los docentes y participa de las negociaciones, pero en Santa Cruz ni siquiera atienden al gremio. También se suma el mensaje de (Daniel) Filmus: dice que es un conflicto provincial, y entonces le preguntamos cómo el gobierno nacional intervino en Entre Ríos cuando asumió, y también en La Rioja, Salta y Santa Fe.

P.: ¿Cree que comenzó a quebrarse ya el virtual discurso único en la provincia, luego de la rebelión de siete legisladores del bloque justicialista y la conciliación obligatoria -fallida- dictada por la despedida Capuchinelli?
P.M.: Hay una crisis no sólo de gobernabilidad, sino del Frente para la Victoria, pero todavía Kirchner sigue dirigiendo los hilos fundamentales porque nunca se fue de la gobernación.

P.: ¿Cómo lee los cacerolazos ? ¿El malestar excede ya el reclamo gremial?
P.M.: Hay un reclamo gremial planteado desde la Mesa de Unidad Sindical, que incluye a docentes, estatales, judiciales y municipales. Pero, además, hay un reclamo popular ante esta manera de hacer política, porque no se tolera que las cosas se sigan manejando desde la Casa Rosada.

P.: ¿Considera que este malestar se va a reflejar en las urnas?
P.M.: Es probable. No puedo aventurar un triunfo de la oposición, porque recién se está construyendo; todavía está muy dispersa. Hay mucho clientelismo y puede que gane el kirchnerismo. Pero todavía no pudo instalar ningún candidato por la crisis generalizada. Aparece un candidato y la gente sale a escracharlo. Alicia Kirchner hace tiempo que no hace pública su presencia en la provincia, seguramente por el temor a escraches. Es probable que Kirchner llegue a ganar en Santa Cruz, pero va a tener un gran problema Filmus en Capital. Cada vez que va a un acto de campaña, en vez de hablar de los barrios porteños le preguntan sobre los docentes de Santa Cruz.

P.: En un giro, ahora Kirchner dejó trascender que estaría dispuesto a avalar la vuelta de las paritarias a la provincia si es que el gremio levanta las medidas de fuerza...
P.M.: Pero por qué ese condicionamiento, si no lo impuso en otro lugar. Podría convocar a una mesa de discusión y ahí fijar las pautas. Hasta el gobernador neuquino, Jorge Sobisch, hizo una contrapropuesta. El responsable directo es Kirchner, que -creer o reventar- sostiene que a él no le van a torcer el brazo.

P.: El Presidente argumenta que los docentes santacruceños cobran los sueldos más altos del país (incluso dice que con un aumento percibirían entre 4 mil y 5 mil pesos)...
P.M.: Los pedidos no tienen que ver con ese monto. Planteamos engrosar el básico para llegar a un máximo de 1.040 pesos (hoy es de 161 pesos), para que un ingresante pueda cobrar 2.300 pesos (hoy percibe 1.550 pesos, más 250 pesos de presentismo). Si se engrosa el básico, suben todos los ítems que van atados: la antigüedad, la zona y el título.

P.: Algunos sectores ya denuncian la existencia de una crisis institucional.
P.M.: Es así. Hay un desmanejo institucional porque la provincia parece intervenida por la Casa Rosada, y porque la conducción local mostró un desmanejo absoluto del conflicto. La salida tiene que venir desde el gobierno y no desde los padres y los docentes. La siguen dilatando porque piensan que la protesta se va a desgastar, pero es una actitud perversa.