19 de febrero 2008 - 00:00
No cesa polémica por retenciones mineras
-
Kicillof asumió la conducción del PJ bonaerense y llamó a "ponerse de acuerdo en puntos comunes"
-
Córdoba: los intendentes se rebelan y Llaryora ensaya una nueva estrategia política
En medio de este debate, los empresarios no tienen dudas de expresar su postura. El presidente de la Cámara Minera de San Juan (CMSJ), Jaime Bergé, afirmó ayer que el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, debería «prestarle atención» a la industria minera y a su problemática, y sostuvo que el gobierno «en lugar de aumentar el cobro de retenciones mineras, podría subir el porcentaje del Impuesto a las Ganancias, de modo que las provincias no se vean perjudicadas».
En ese aspecto agregó: «Creo que no están actuando bien a nivel nacional y ése es uno de los temas que Cristina tendrá que corregir. Me parece más razonable buscar algún acuerdo con las empresas mineras a querer imponer un nuevo impuesto que ni siquiera es coparticipable, lo cual perjudica en forma catastrófica a las provincias», explicó.
«Yo propondría aumentar el Impuesto a las Ganancias, que en lugar de 35% sea 45% o 50%, que en definitiva será lo mismo para el gobierno porque recaudará lo mismo, pero sin tocar lo más álgido que es el ingreso que perciben las provincias. Entonces, si uno gana más, paga más impuesto. O las retenciones son coparticipables o hay que aumentar el Impuesto a las Ganancias de tal manera de que las provincias participen del beneficio de la minería, sino se van a quedar sin ella», indicó Bergé.
Desde la otra vereda, el gobernador de Jujuy, Walter Barrionuevo, respaldó ayer la política de retenciones. «La provincia acompaña la decisión del Poder Ejecutivo Nacional sobre las retenciones a las exportaciones mineras», destacó el mandatario, quien señaló que esto «no significa menoscabar a las empresas, sino redistribuir el producto de la economía».
.




Dejá tu comentario