13 de marzo 2008 - 00:00
No se rinde fiscal anti K
-
Kicillof asumió la conducción del PJ bonaerense y llamó a "ponerse de acuerdo en puntos comunes"
-
Córdoba: los intendentes se rebelan y Llaryora ensaya una nueva estrategia política
Un fundamento errado en el que se apoyó el Juez le daría al fiscal Vivanco los elementos para pedir que se traiga del archivo la causa original que el propio Lozada cajoneó 4 años atrás, según publicó la agencia OPI Santa Cruz.
Concretamente, la resolución del Juez se basa en el «non bis in iden», es decir en el principio de doble juzgamiento, que técnicamente no existe en este caso.
Una alta fuente de la justicia provincial señaló: «Lozada metió la pata porque ahora (Andrés) Vivanco puede aferrarse a esta falla para apelar la resolución y entre otras cosas pedir que se extraiga del archivo la causa madre», refiriéndose a la causa de los fondos que inicialmente fue girada a su Juzgado y que mandó al archivo. Resolución que nadie jamás conoció y ni siquiera el propio fiscal fue notificado.
Sin embargo, las mismas fuentes aseguraron a OPI que varios meses después el que sí tomó conocimiento, aprovechando la ausencia del fiscal titular, fue el fiscal Gabriel Giordano, que provocó que Vivanco apelara esa nueva resolución, lo que enojó mucho a Lozada.
En la última presentación del fiscal sobre la denuncia de un integrante del Tribunal de Cuentas -que fue desestimada por el Juez-, los entendidos del derecho estiman que la negativa del magistrado a mostrar la resolución corresponde a un «modus operandi» de la Justicia santacruceña cuando los temas que se resuelven tocan al poder político. Por lo tanto, entienden que la causa correrá la misma suerte que la de los fondos de hace 4 años atrás: nunca se conocerá lo resuelto por Lozada.




Dejá tu comentario