30 de mayo 2007 - 00:00

Ocho procesados por cobrar plus en naftas

Es así como a raíz de un fallo de la Justicia de Junín (Buenos Aires), ocho propietarios de estaciones de servicio fueron procesados por haber cobrado el incremento en combustibles cuando debieron «abstenerse» de poner en práctica la resolución hasta que ésta fuera dirimida por la Justicia. Este caso en la provincia de Buenos Aires, a través de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Garantías, finalmente resolvió suspender, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, el cobro del servicio de playa de 15 centavos por litro de combustible expendido establecido por las estaciones de servicio. El hecho se caratuló como «delito de desobediencia» ya que los ocho propietarios de estaciones de servicio de Junín no acataron la orden de no cobrar los 15 centavos por litro de nafta y gasoil.
 Multas
De todos modos, todas aquellas estaciones que comenzaron con el cobro adicional de entre 10 y 15 centavos por litro de nafta -no alcanza al GNC- se enfrentan a multas «que oscilan entre los $ 500 y los $ 500 mil», según se refleja en la intimación del subsecretario de Defensa del Consumidor de la Nación, José Luis López, para que se deje de cobrar el plus. En el interior del país, varias estaciones comenzaron a cobrar paulatinamente este aumento encubierto, desde fines de abril. A partir de ese momento, se inició un conflicto entre los expendedores y los consumidores con derivaciones en la Justicia.
Pero además de los planteos individuales, en La Pampa el gobierno tomó intervención directa en el conflicto, ya que decidió no autorizar el cobro del adicional en concepto de «servicio de playa», por considerar que dicho aumento es violatorio de los derechos de los consumidores. «En definitiva, se pretende trasladar el riesgo económico empresario y las cargas propias de la actividad comercial, a los consumidores o usuarios», justificaron desde el gobierno de Carlos Verna. También se indicó que inspectores provinciales, junto a los municipios adheridos al Sistema Provincial de Defensa del Consumidor, verificarán y aplicarán sanciones a aquellas estaciones de servicio que implementen este adicional.
En contrapartida, el secretario de Energía de la provincia de Neuquén, Eduardo Carbajo, optó el lunes por el silencio y remitió las consultas al ámbito nacional desligándose de la polémica por el cobro del «plus». Por este motivo, desde la Cámara de Expendedores de Combustibles de Río Negro y Neuquén aseguraron que, ante posibles acciones legales, defenderán a los estacioneros, y que «si no cobramos este plus, muchas estaciones van a cerrar».
Otro caso en el que intervino la Justicia se dio en la provincia de Salta, donde la Corte hizo lugar a la apelación de un grupo de consumidores y decretó una medida cautelar. La resolución indica que las estaciones de servicio no podrán cobrar el plus «hasta que se resuelva la acción principal», es decir el amparo planteado por la Cámara de Estaciones de Servicio, Expendedores de Combustibles y Afines de Salta (USAC). Los ministros de la Corte salteña que firmaron la resolución entendieron que el plus aparece «como ilegítimo e irrazonable».
En Rosario, las estaciones de servicio sí comenzaron a aplicarlo el jueves pasado, después de conocerse el fallo del juez federal Héctor Zucchi, quien rechazó la medida cautelar interpuesta por la Unión de Usuarios y Consumidores. Si bien el magistrado no se pronunció sobre el fondo de la cuestión, la resolución de la semana pasada fue considerada suficiente como para instrumentar el cargo extra, en la medida en que los propietarios de estaciones independientes (de bandera blanca y los que trabajan por contrato con las petroleras) incorporen el software que permita discriminar el precio final. Esta demora, más la presión que ejerció el gobierno nacional con las amenazas de multas que realizó el subsecretario de Defensa del Consumidor, contribuyeron a demorar el cobro de este servicio.

Dejá tu comentario

Te puede interesar