Otro fallo debilita más la intervención

Diversas fuentes provinciales coincidieron ayer en señalar que este fallo debilita la posición del interventor federal Pablo Lanusse, al corrosionarse parte de los basamentos que desataron el remedio federal mediante un nuevo fallo judicial a favor de los Juárez. Lanusse -ayer en rigor dedicado al supuesto secuestro de su hermana (ver Ambito Financiero)-, afronta ya una gestión con muchas complicaciones, tras la renuncia de media docena de miembros de su gabinete y, entre otros ejes, la fuerte oposición que sostienen el juarismo y la UCR contra la reforma de la Constitución que impulsa. En este marco, el lunes Lanusse había anunciado que pediría al Congreso una prórroga para su mandato una vez que concluya el actual.
Desde el gobierno nacional, siguen con mucha atención los pasos de Lanusse, en vista de que su fracaso afectaría seriamente a la Casa Rosada.
Precisamente ayer, según trascendió, el senador nacional José Zavalía (UCR) le reiteró a la Primera Dama Cristina Kirchner la postura radical respecto de la necesidad de remover a Lanusse y reemplazarlo por alguien con un «perfil más político, que no se aísle». Desde el peronismo, en tanto, claman directamente por el fin del remedio federal.
Con esta «falta de mérito» dictada por el juez Angel Toledo, «Nina» Aragonés tiene en la actualidad una sola causa pendiente en su contra. Se trata de aquélla relacionada con las supuestas tareas de espionaje sobre 40 mil santiagueños, ya que también había sido recientemente sobreseída total y definitivamente por el caso de presunta estafa a la ANSeS.
Con anterioridad, el juez Toledo había procesado a «Nina» y a su esposo y excarcelado al ex mandatario Carlos Díaz, que estuvo un mes detenido en el marco de la investigación por el saqueo a la casa e intento de asesinar a Figueroa.
En el mismo proceso, caratulado «robo en banda y poblado», el tribunal revocó los procesamientos de los ex secretarios de Inteligencia, Antonio Musa Azar, y de Seguridad, Jorge D’mico. En tanto, se agravó la situación de Díaz y la del ex diputado provincial justicialista Carlos «Pololo» Anauate, por interpretar que fueron los que planificaron el ataque a la casa de Figueroa.
«Nina» Aragonés estuvo procesada por ser la presunta «autora ideológica» del saqueo a la céntrica casa de calle Entre Ríos al 300 de la capital santiagueña, en tanto que su esposo, Musa Azar, D’mico y Anauate, como «coautores» del incidente ocurrido en julio de 2002.
En este marco, ayer el abogado de los Juárez denunció una nueva «embestida judicial» para «proscribir a los líderes del peronismo santiagueño». «Tiene sus orígenes en la recientemente creada Oficina Anticorrupción, y el objetivo es mantener detenidos a «Nina» y Carlos Juárez», afirmó Francisco Cavallotti.