Provincias piden compensar quita de fondos

Si bien la medida es entendida en parte como una posibilidad de controlar la inflación, los distritos chicos en especial no conciben un futuro con restricciones en el grifo de asistencia financiera extra coparticipación. Así lo hicieron saber a Ambito Nacional distintos ministros de Economía del interior, que dieron a conocer su parecer acerca de la potencial intención de Nación de obtener un ahorrode $ 1.600 millones recortando partidas para provincias.
Una de las reacciones es la incredulidad. Hay provincias donde no piensan que una medida de este tipo fuera a ser puesta en práctica por el ministro de Economía, Roberto Lavagna. «Cada jurisdicción tiene sus recursos proyectados y no hay margen para reducciones de este tipo...», señaló un ministro de provincia oficialista.
Esta expectativa se funda en que, en lo que respecta a obras públicas -uno de los principales ítem de la ayuda de Nación a provincias-, todos los gobernadores tienen sus respectivos programas de infraestructura en vigencia y en ejecución.
Por su parte, también alertan que una disminución de obras «causaría un fuerte impacto en el empleo. No hay que olvidar que el empresario argentino empieza a despedir personal ante cualquier anuncio adverso...», opinó otro titular de economía provincial. «Y la otra cara de esto son más planes y subsidios como el Jefas y Jefes de Hogar o el Trabajar», puntualizó la misma fuente.
Otra vertiente de opinión provincial sobre el tema entiende que «es necesario que la Nación recorte la presión de demanda que impone en las provincias, ya que está exigiendo más allá de lo que la oferta puede reaccionar con su capacidad instalada», explicó a este diario otro funcionario que entiende que «esta medida ayuda a controlar la inflación».
Aun así, esta comprensión se acaba a la hora del reparto de este achique del gasto. Fieles a sus necesidades y dependencias, algunos distritos tienen ideas tales como canjear recorte de envíos de dinero por beneficios impositivos para pymes y empresas en general.
Asimismo, las provincias más pequeñas sueñan con que Lavagna aplique una reducción de las retenciones a la exportación para distritos más pobres. Otra opción de las «más necesitadas» del aporte federal apunta a ser exceptuadas de la posible poda en el envío de fondos extracoparticipación. «En el NOA y en el NEA, algunas provincias ni siquiera tienen un sector privado suficientemente fuerte como para poder aprovechar un beneficio impositivo...», razonó un ministro de la región.
La respuesta y la preocupación provincial se dan en torno a una idea que gira por la cabeza de un Lavagna más tranquilo luego del fin de la campaña electoral. En concreto, el ministro se propondría a recortar fondos extracoparticipación para que noviembre y diciembre incluyan transferencias no superiores a $ 4.000 millones, cifra inferior a los $ 4.900 que fueron remitidos hasta el momento, logrando un ahorro de $ 1.600 millones. La cifra recortada, en la medida de lo posible, se mantendría durante todo 2006.