Repatriación: previsible reacción en provincias

· El jefe del bloque justicialista del Senado, Miguel Angel Pichetto ( Río Negro), aseguró que, de las provincias que recibieron esos recursos, la única que los «preservó» fue Santa Cruz.« Hay mucha hipocresía en este país. Durante la época en que Santa Cruz recibió esos recursos por regalías petroleras adeudadas, otras tres provincias percibieron sumas equivalentes o superiores, como Neuquén, Río Negro y Chubut», aseguró.
Para Pichetto, «las tres provincias perdieron esa plata en procesos de dispendio fiscal, en operaciones financieras -como el caso de Chubut-, y nunca hubo rendición de cuentas». «El caso de Neuquén es típico. ¿Dónde está la plata? En Río Negro se dilapidaron quinientos millones y se fundió el banco. En Chubut hubo un negocio con una financiera», cuestionó el legislador.
c En Chubut, en tanto, el gobernador justicialista Mario Das Neves calificó de «hipócritas» a los dirigentes radicales que critican a Kirchner por los fondos depositados en el exterior y les reclamó que «expliquen qué hicieron con los millones de pesos que llegaron a Chubut».
«Hablan de los fondos que estaban guardados afuera, pero no dicen nada de los fondos dilapidados por gobernadores como ( Carlos) Maestro, que recibió también semejante cantidad de dinero y recorriendo la provincia uno no ve» las inversiones, cuestionó Das Neves.
La respuesta del radical Maestro, hoy candidato a diputado nacional, no se hizo esperar. Ayer se encargó de diferenciar el manejo de estos recursos -por u$s 430 millones- que hizo Chubut, al destacar que «siempre estuvieron depositados en la provincia», que « fueron invertidos conforme a leyes dictadas por la Legislatura» y que «fueron utilizados legalmente, con intervención de los organismos de contralor, habiendo sido aprobadas las cuentas de inversión sin ninguna observación del Tribunal de Cuentas».
Según Maestro, en cambio, los ahorros santacruceños estuvieron 12 años en el exterior, no fueron invertidos aún en la provincia y no hubo información clara sobre el derrotero que siguieron esos recursos.
c En paralelo, en Mendoza, el senador nacional Ernesto Sanz (UCR) exigió al justicialismo local que explique «qué pasó con los 700 millones de dólares» que recibió en 1993 la provincia en concepto de regalías petroleras mal liquidadas. En sintonía con el Presidente -quien afirmó que los gobernadores «deben explicar qué hicieron con esos fondos»-, Sanz le reclamó al PJ de su provincia que «dé la cara». «Lo correcto sería que después de lo que pidió Kirchner apareciera el principal responsable de cómo se dilapidaron esos fondos en Mendoza, que es el ex gobernador Rodolfo Gabrielli», reclamó.
Mientras tanto, en Santa Cruz ayer volvieron a embestir con sus críticas desde el radicalismo. Por caso, el senador nacional Carlos Prades insistió en que el anuncio de la repatriación «no alcanza». «Tiene que haber un informe contable y financiero completo, día a día, que justifique las causas por las que están tan sólo 500 de los más de 1.000 millones de dólares que deberían constar», dijo.
Prades se quejó además de que el gobierno local «se ha negado sistemáticamente a rendir cuentas». «Si el informe no aparece, hay varios que van a terminar presos», enfatizó.