Chile ganó el reclamo que lleva adelante ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por la salvaguardia que impuso la Argentina a las importaciones de duraznos enlatados.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La decisión a favor de Chile la emitió durante esta semana el panel especializado que analiza la presentación chilena, en la que se solicita la eliminación de la medida argentina que gravó las importaciones de la fruta con 0,50 de dólar por kilogramo.
• Violaciones
El panel, según la cancillería chilena, «habría constatado violaciones graves de la Argentina hacia sus compromisos asumidos bajo el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, de 1994)».
Las infracciones se refieren a que las autoridades argentinas habrían impuesto ilícitamente la salvaguardia al no haberse demostrado en forma previa la existencia de los tres principios básicos que los acuerdos de la OMC exigen para este tipo de acciones.
Según la cancillería chilena, la Argentina impuso la medida sin la presencia de una «evolución imprevista de circunstancias, de un aumento absoluto o relativo de las importaciones y de una amenaza de daño grave a la industria argentina de duraznos enlatados».
Las conclusiones del panel especializado deben ser confirmadas y se espera que dicte su informe final el próximo de 19 de diciembre. En tanto, la Argentina puede hacer uso de su derecho a apelar, en cuyo caso la controversia sería dirimida finalmente por el Organo de Apelaciones de la OMC.
• Salvaguardia
La controversia se inició el 8 de agosto de 2001, cuando la Argentina aplicó una salvaguardia que determinó una sobretasa de 0,50 de dólar por kilogramo neto de durazno enlatado importado, con disminuciones a 0,45 y 0,40 de dólar para los años 2003 y 2004.
Ante esta situación, Chile pidió a las autoridades argentinas la celebración de consultas en las que no surgió una solución satisfactoria, por lo que el gobierno chileno solicitó el establecimiento de un panel especializado que dirimiera la cuestión.
Por su parte las autoridades argentinas justificaron la salvaguardia ya que los envíos de esta fruta desde Chile causan un grave daño a la producción local, ya que se suman a distorsiones que existen en el mercado a raíz de la competencia griega.
Dejá tu comentario