Dicen en el campo...

. ... que, tal vez porque
está aburrido de hablar de la deuda externa o, quizás, para subsanar los problemas de «comunicación» de la Secretaría de Agricultura, lo concreto es que el ministro Roberto Lavagna se convirtió, en la última quincena, en el «virtual» vocero de la cartera agrícola al anunciar semanalmente las novedades más destacadas del área. Naturalmente, el «guión» se lo debe proveer el equipo que comanda Miguel Campos, que sigue cometiendo algunos deslices. Tal fue el caso del anuncio -como gran novedadde la postura internacional argentina a favor del riesgo mínimo en aftosa, contra la posición de «riesgo cero» en la que insisten algunos países. Parece que nadie alertó a Lavagna sobre el hecho de que, al menos, desde hace más de una década la Argentina defiende esta posición, y no sólo en aftosa...

* * *

. ... que, el rol «activo» en
materia de anuncios del Ministerio de Economía, según algunos responde, más vale, al hecho de que en el Palacio de Hacienda quieren «saber» qué se hace en la sede de Paseo Colón, por lo que se habría impuesto (como si fueran deberes), un parte periódico sobre las actividades que desarrollan y, a partir de eso, Lavagna difunde parte de las acciones. También se comenta que, incluso en Balcarce 50, hubo bastante malhumor por los desencuentros entre los funcionarios agropecuarios, al punto que el propio presidente Néstor Kirchner habría lanzado un ultimátum hace algunas semanas: «O se ponen de acuerdo, o se van los 3», dicen que afirmó el mandatario aludiendo a Campos y a sus subsecretarios, Javier De Urquiza y Claudio Sabsay. Es que siguen generándose controversias en el frente interno y sectorial. Por un lado, por periódicos desplazamientos que se hace de funcionarios de línea a quienes se reemplaza por gente «de confianza», ignotos la mayoría, mientras en el frente externo se multiplican los pedidos de fondos al sector privado. A la conocida «solicitud» de aportes por $ 30.000 al Instituto de Promoción de Carne Vacuna (IPCV) para solventar parte de los gastos de periplos asiáticos se suma ahora una nueva solicitud para la construcción de un megaportal de genética. Seguramente alguien sabiendo que el ahora secretario Campos estudió esa especialidad en el exterior pensó en congraciarse con un proyecto que no puso de muy buen humor al sector privado.

* * *

. ... que, hablando del
Instituto, y aunque ya se desplazó al controvertido gerente que habían seleccionado, sustituyéndolo interinamente por un hombre de Coninagro y otro de Rural, el ente sigue levantando « polvareda» ante la falta de acciones (ya ni se pretenden resultados) que, al menos el sector privado viene denunciando hace meses. De hecho, ya hace 6 meses que están recaudando y un año que se puso en marcha. Este lapso, justamente, es el que promete ser el epicentro de un probable nuevo conflicto, cuando se defina que fecha se debe tomar como inicio de actividades ya que de ella dependerá la duración del mandato del actual titular, Arturo Lavallol quien, naturalmente, pretendería que el lapso corriera recién desde que se comenzó a recaudar. El hecho es que se espera una urgente reacción de las entidades que lo componen (y que son responsables de su funcionamiento) dadas las urgencias del sector ganadero en la Argentina y en todo el mundo. De hecho un reciente estudio internacional da cuenta que las pérdidas por las últimas afecciones en carnes («vaca loca» y peste aviar) ya superan los u$s 10.000 millones y afectan especialmente, a 12 países.

* * *

. ... que en el sector hay
varias preguntas: ¿sin? respuesta. ¿quién es el ex alto funcionario de Agricultura que estaría rondando el Instituto? ¿A quién, en este mismo ente, llaman «el indomable» ya que nadie pudo, hasta ahora, parar sus continuos embates a pesar de su relativa representatividad? ¿A quién llaman en la sede de Paseo Colón «hijo de carpintero» («porque nació para serruchar»)? Las respuestas correctas en próximas ediciones...