Fuerte controversia por la Hilton

Volvió a agitarse el mercado de la carne. Se conoció finalmente la resolución que determinará los cupos de distribución de la Cuota Hilton que deberán cumplirse apenas la Unión Europea reabra su mercado a la Argentina. Como es habitual, apenas conocidos los parámetros que el gobierno tendrá en cuenta para distribuir las 28 mil toneladas que ingresarán a Europa sin pago de arancel, estallaron en ira algunos sectores que se consideran marginados por la decisión de la Secretaría de Agricultura.

Las nuevas reglas de juego tratan de esclarecer algunos temas que complicaban la distribución en años anteriores, por caso, las cuotas destinadas a productores y la forma de considerar la «vocación exportadora». En efecto, 94% de la Cuota se distribuirá sobre la «past performance» de las distintas empresas habilitadas para exportar a Europa -unos cuarenta frigoríficos-a los que se ponderará según los últimos 3 años de ventas al bloque comunitario. En base al valor FOB de las exportaciones se valorará más a los que colocaron cortes enfriados y congelados, y luego a quienes sumaron ventas de productos crudos y termoprocesados. También se considerará 6% de la Cuota total (28 mil toneladas) para los productores y asociaciones de criadores que asociados a frigoríficos están en condiciones de colocar productos en la Unión Europea.

Medidas cautelares

Las medidas cautelares de la Justicia eran, hasta el año pasado, una de las grandes trabas para la distribución de Cuota Hilton. Este año, con las nuevas reglamentaciones quedan marginadas las plantas que tuvieron problemas judiciales, por lo que la distribución se convierte en más genuina. No obstante, algunos exportadores objetaban la descripción de las plantas nuevas que podrían ser acreedoras a la Cuota y otros consideraban escasa la participación de los exportadores de productos termoprocesados o de las PyMEs de la carne.

Desde el gobierno, el subsecretario de Agricultura, Gustavo Oliverio, salió a defender los fundamentos de la nueva distribución, que regirán hasta junio de 2004 y que podrían prorrogarse si los funcionarios de turno no agilizan el tratamiento de una nueva normativa. « Siempre que Agricultura distribuye la Cuota Hilton hay conflicto porque, en última instancia, se afectan intereses particulares -decía Oliverio a Ambito Financiero-. Pero el Poder Ejecutivo debe privilegiar la performance exportadora para repartir una cuota que le corresponde al país y no al sector privado.»

«Los parámetros de distribución no pueden ser consensuados. Esta Resolución 914 sólo margina a los oportunistas que inscribían plantas para exportar a Europa pero sólo vendían Hilton y premia a quienes invierten con vocación exportadora y buscan otros destinos», concluía Oliverio.