La distribución de la Cuota Hilton de carnes vacunas comienza a generar opiniones a pocos días de que el gobierno defina con atraso una resolución con el nuevo reparto. La judicialización de la cuota inquieta a los empresarios del sector.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Se necesita previsibilidad sobre las reglas de juego. Hoy es la Cuota Hilton, mañana vendrá la de Estados Unidos. La forma de distribución de la Cuota Hilton cambió 14 veces en 22 años. Así, es muy difícil darle previsibilidad al negocio, pero, además, hay jueces que determinan que hay que darle cuota a alguien por los considerandos más estrafalarios...», decía ayer, en declaraciones radiales, Luis Bameule, presidente de Quickfood, empresa nulceada en el Consorcio ABC. En la Argentina, «los parámetros de distribución se han usado y mezclado con muchos otros con alta carga política. Eso fue lo que dio imprevisibilidad al sistema. Cuando a uno le cambian los parámetros permanentemente, no es serio. Además, en los últimos 20 años, buena parte de la cuota la estuvieron repartiendo los jueces, jueces comerciales; en algún caso, un juez federal...
Otros jueces se oponen a que esto suceda. El organismo de distribución es la Secretaría de Agricultura, y esto es un acuerdo internacional que debe respetarse y, si hay un reglamento, que se cumpla», decía Bameule.
Dejá tu comentario