6 de octubre 2005 - 00:00

Descarga y explicaciones

El tenista argentino Mariano Puerta negó haber tomado una sustancia prohibida por la ATP durante la última edición del abierto de Roland Garros y aseguró que inició una investigación con sus abogados para contrarrestar lo que afirmó el diario francés «L'Equipe». «Estoy recaliente por esta situación y ya inicié una investigación con mis abogados. Es un tema muy delicado y no es verdad», exclamó el tenista cordobés desde Tokio. «Nadie me llamó de la ATP ni de la FIT para comunicarme nada. Todo lo que sé es a través de la prensa.»

*****

El manager de Puerta anunció desde su residencia en París que adoptarán las medidas jurídicas necesarias. «Mariano está shockeado con este tema. Lo acompañé siempre en las buenas y en las malas, demostró tener mucha cabeza para seguir jugando tras afrontar una situación adversa y adoptaremos las medidas jurídicas necesarias para esclarecer el caso», aseguró Jorge Brasero, quien conduce la carrera de Puerta. «Es un momento muy duro para todo nuestro equipo de trabajo y para la familia de Mariano. Sabemos que a algunos les molesta que el 8, 9, 10 y 11 del ranking mundial sean argentinos, pero esto es una locura», añadió haciendo alusión a una posible conspiración.

*****

Alberto Mancini, capitán del equipo de Copa Davis de la Argentina, expresó su sorpresa por el supuesto doping positivo de Puerta. «Estoy sorprendido por la noticia. Me extraña que el jugador no haya sido informado porque hace varios meses que terminó Roland Garros», indicó Mancini. «Mariano no está informado sobre una posible investigación. Hay muchos pasos que se deben dar para que el jugador esté al tanto y por ahora él no sabe nada», concluyó.


*****

El doctor Néstor Lentini, reconocido especialista en materia de estupefacientes, indicó que la etilefrina es una sustancia que se utiliza generalmente para medicarse y no para sacar una ventaja deportiva. «Pienso que el tenista tuvo la intención de solucionar una afección, que no lo hizo para estimularse. La etilefrina no es la sustancia apropiada para sacar ventajas, de haber tenido esa intención hubiera utilizado otra», explicó Lentini.

Dejá tu comentario

Te puede interesar