10 de octubre 2007 - 00:00

¿Premio sin destino?

JuanFernándezLobbe,IgnacioCorleto yGonzaloLongo,festejandola clasificaciónasemifinalesdelMundial,donde seenfrentaránconSudáfrica.
Juan Fernández Lobbe, Ignacio Corleto y Gonzalo Longo, festejando la clasificación a semifinales del Mundial, donde se enfrentarán con Sudáfrica.
La Unión Argentina de Rugby recibirá de parte de la International Rugby Board (IRB) la suma de 659 mil dólares (325 mil libras esterlinas) por haberse clasificado como semifinalista del Mundial que se juega en Francia. La IRB otorga 150 mil libras a cada seleccionado que participa en el torneo, y no entrega ningún premio extra al campeón del mundo. Se estima que el Mundial 2007 dejará a la IRB una cifra superior a los 200 millones de dólares derivados de la televisación y publicidad del torneo.

Sin embargo, las autoridades de la Unión Argentina de Rugby, encabezadas por el rosarino Alejandro Risley y el secretario general de la entidad, Raúl Sanz, enfrentan desde hace dos años una difícil situación financiera al frente del organismo que dirige la práctica del rugby argentino. Por esas irregularidades, el premio justamente ganado por Los Pumas en Francia, corre el riesgo de no cumplir con su destino.

A fines de agosto de este año el juez comercial Fernando Ignacio Saravia declaró la nulidad del concurso preventivo presentado por la UAR en mayo de 2006. La entidad había decidido esa acción tras ser embargada por $ 1.610.629 como consecuencia de una demanda judicial presentada por José Guillermo Bustamante Sierra, jugador de un club cordobés que sufriera una gravísima lesión durante un encuentro disputado en 1994. Tras la fuerte repercusión del caso el propio Bustamante Sierra encomendó a sus abogados el levantamiento del embargo para no quedar en medio de la pelea judicial entre la UAR y la empresa Sportfive.

  • Planteo

  • Los abogados del Estudio Llerena & Asociados, representantes de la firma francesa que se desempeñaba como agente comercial de la UAR, plantearon junto a otros acreedores que «no existía ni existe motivo o causal válida que justificara ingresar en un proceso concursal,ya que la Unión Argentina de Rugbynunca había entrado en cesación de pagos».

    El contrato con Sportfive firmado en setiembre de 2004 le garantizaba a la UAR ingresos por u$s 4,2 millones en dos años, más u$s 2,4 millones en el tercero y u$s 2,7 millones en el cuarto. A cambio, la firma gestionaba los auspicios de Los Pumas. Si el pago de los sponsors superaba esas cifras, cobraría 25% del excedente. Ese acuerdo fue rescindido unilateralmente por las autoridades de la UAR.

    El juez Saravia, en un fallo de 20 páginas, decidió «no homologar el acuerdo ofrecido por la Unión Argentina de Rugby Asociación Civil y (...) revocar la sentencia de apertura del presente concurso preventivo y todos los actos dictados en su consecuencia». Sportfive es representada legalmente por el Estudio Llerena & Asociados, y sus abogados ejercen una fuerte presión para exigir a la UAR todos los créditosde sus acreedores. Durante la reunión del consejo directivo de la UAR celebrada el pasado 22 de mayo se informó que, de acuerdo con lo establecido por los abogados del Estudio Errecondo, Salaverri, Burgio & González (quienes también patrocinan a CableVisión en su cuestionado Acuerdo Preventivo Extrajudicial) en su condición de asesores legales de la entidad, los créditos verificados y declarados admisibles representan la suma de $ 3.152.406.

    La presentación del concurso de acreedores de la UAR aconsejado por el estudio Errecondo había sido muy criticada por el ex presidente de la entidad Emilio Perasso y por el titular de la URB, Jorge Cafasso, quienes también se hicieron eco de numerosas críticas realizadas por los principales dirigentes de las ligas del interior del país por los altos honorarios profesionales que la UAR decidió conceder a sus abogados.

    La situación llegó a su pico máximo de tensión en mayo del año pasado cuando un grupo representativo de Los Pumas, liderados por Agustín Pichot y Felipe Contepomi, junto a 51 jugadores más, presentaron su renuncia al seleccionado nacional mediante una durísima carta contra las autoridades de la UAR.

    «No queremos ser salvadores ni enjuiciadores de nadie. No queremos ser utilizados como medios para explicar acciones o movimientos. Sólo queremos jugar. Pero para esto necesitamos que no se nos mienta más, que de una vez por todos los dirigentes se pongan a la altura de las circunstancias. Así como hacemos nosotros cuando nos toca salir a jugar habiendo entrenado pocas horas, teniendo todo en contra, aun así, durante todo este tiempo, tratamos de hacer todo, todo lo que podemos por el amor a la camiseta», afirmó la mayoría de los actuales jugadores de Los Pumas que disputará el próximo domingo el histórico pase a la final contra el seleccionado de Sudáfrica.

    Dejá tu comentario

    Te puede interesar