Una justificada igualdad

El correntino Hilario Navarro debutó en el arco de Racing y fue una de las figuras del partido. Lo demuestra la escena en donde le tapa un mano a mano al colombiano Radamel Falcao.

River terminó dejando mejor imagen que Racing, pero en el análisis de los 90 minutos el empate en el clásico se puede considerar justo.

Es cierto que el debutante arquero Hilario Navarro tuvo más trabajo que su colega Ojeda, pero esto tiene que ver con la calidad de las definiciones de ambos equipos y no con la cantidad de situaciones.

Racing jugó mejor en el primer tiempo, con mucha movilidad en la mitad de la cancha y la peligrosidad del paraguayo Erwin Avalos, quien aparecía libre por los dos costados.

Se puso en ventaja con un penal mal cobrado por Saúl Laverni por presunta falta de Lussenhoff a Sava, en una jugada en que se venían agarrando mutuamente, pero antes de esto hubo una falta no sancionada de Ojeda a Avalos, cuando éste lo eludía.

River, en esa etapa, tuvo que conformarse con el contraataque y aunque Ortega no tuvo una de sus mejores tardes (fue reemplazado al término del primer tiempo), se las ingenió con sus delanteros para crear tres situaciones muy claras que conjuró el correntino Navarro.

Justamente Hilario Navarro en su debut fue la mejor figura de la cancha. Para él era un partido especial por todo lo que costó habilitarlo y porque River estuvo a punto de robárselo a Racing. Costas estará contento de haber confiado en Navarro y Passarella se lamentará por no haber podido traerlo.

El segundo tiempo fue todo de River. Más con amor propio que con fútbol se llevó por delante a un Racing que intentó contraatacar con el ingreso del hábil Darío Bottinelli.

Por eso la igualdad final puede considerarse justa, porque fue un tiempo para cada uno, aunque River cualitativamente creó situaciones más claras de gol.