Vigliano no cobró penal y se desató la polémica
Maximiliano Rodríguez cargó contra el árbitro que no vio la infracción de Forlín sobre su humanidad. "Te esforzás y perdés puntos por decisiones que se toman sin personalidad", opinó. "Sería necio decir que no fue falta", reconoció el juez.
-
Denunciaron al "Mono" Navarro Montoya por una deuda millonaria en un restaurante de Tandil
-
La millonaria cifra que los clubes argentinos podrán embolsar en el Mundial por ceder jugadores a las selecciones
"Ahora que la ví por televisión (la jugada) debo admitir que fue un penal bastante claro", expresó el juez, en declaraciones al canal de cable Fox Sports.
La maniobra en cuestión se dio a los 35 minuto de la primera etapa, cuando la pierna de Juan Forlín, defensor de Boca, barrió la de Rodríguez sobre el costado derecho del área.
"No reconocer mi error sería actuar como necio", se disculpó Vigliano, que asumió "la total responsabilidad" por la equivocación cometida.
"En el momento de la jugada, tal vez debería haber hecho una diagonal más larga para verla mejor, pero estaba tapado", explicó el árbitro que deslindó de cualquier incidencia a su asistente, Ernesto Uziga.
"La decisión la tomo yo. Por eso no consulté con mi asistente", explicó Vigliano, que tampoco observó una supuesta mano del atacante de Newell's, Víctor Figueroa, en el arranque de la maniobra. "No veo ninguna mano del jugador de Newell's", apuntó el juez.




Dejá tu comentario