9 de febrero 2014 - 12:11

Vigliano no cobró penal y se desató la polémica

Maximiliano Rodríguez cargó contra el árbitro que no vio la infracción de Forlín sobre su humanidad. "Te esforzás y perdés puntos por decisiones que se toman sin personalidad", opinó. "Sería necio decir que no fue falta", reconoció el juez.

El mediocampista de Newell's Old Boys Maximiliano Rodríguez criticó y al árbitro Mauro Vigliano tras el empate sin goles ante Boca Juniors, en el debut por torneo Final, por fallos que en su consideración privaron al conjunto rosarino del triunfo.

"Rompe las pelotas que te esforzás y dejás puntos por decisiones que se toman sin personalidad", expresó Maximiliano Rodríguez en rueda de prensa, una vez finalizado el partido.

El futbolista de la Selección se refirió a la infracción en el área que le cometió el defensor Juan Forlín a los 34 minutos del primer tiempo y que Vigliano no consideró como tal.

"Tenía que tomar esa determinación y cobrar el penal. Cuando hacés las cosas a alto nivel hay que tomar decisiones. Yo estoy muy tranquilo, me gusta arriesgar, ir a más, por eso tengo la trayectoria que tengo", agregó el exjugador de Liverpool de Inglaterra.

Rodríguez señaló que el error de Vigliano cambió "todo" en el trámite del partido, pero apuntó que Newell's debe tener "tranquilidad" en los últimos metros del campo: "Nos falta eso. Tenemos que mejorar la parte nuestra y los otros que mejoren la parte de ellos".

A su vez, el árbitro admitió el error que cometió al no haber sancionado la infracción dentro del área y sostuvo que se trató "de un penal bastante claro", en la polémica jugada del primer tiempo en el Parque de la Independencia de Rosario.

"Ahora que la ví por televisión (la jugada) debo admitir que fue un penal bastante claro", expresó el juez, en declaraciones al canal de cable Fox Sports.

La maniobra en cuestión se dio a los 35 minuto de la primera etapa, cuando la pierna de Juan Forlín, defensor de Boca, barrió la de Rodríguez sobre el costado derecho del área.

"No reconocer mi error sería actuar como necio", se disculpó Vigliano, que asumió "la total responsabilidad" por la equivocación cometida.

"En el momento de la jugada, tal vez debería haber hecho una diagonal más larga para verla mejor, pero estaba tapado", explicó el árbitro que deslindó de cualquier incidencia a su asistente, Ernesto Uziga.

"La decisión la tomo yo. Por eso no consulté con mi asistente", explicó Vigliano, que tampoco observó una supuesta mano del atacante de Newell's, Víctor Figueroa, en el arranque de la maniobra. "No veo ninguna mano del jugador de Newell's", apuntó el juez.

Dejá tu comentario

Te puede interesar