Avanzan cambios en Cuota Hilton

Un nuevo sistema de distribución de la Cuota Hilton -las carnes vacunas que se exportan a la Unión Europea-fue aprobado ayer en general en la Cámara de Senadores de la Nación y el 1 de diciembre será tratado en forma particular.

Será en ese momento cuando entren en juego los intereses de cada provincia, ya que uno de los puntos en discusión es la regionalización de la distribución. Esto implica que las provincias con mayor cantidad de cabezas de ganado (independientemente de la cantidad de plantas frigoríficas con que cuenten) podrían acceder a un mayor porcentaje de las 28.000 toneladas que anualmente recibe la Argentina.

La controversia surge porque algunos senadores pretenden que se priorice la capacidad de procesamiento (número de industrias). De hecho, el senador por Santa Fe, Carlos Reutemann, manifestó ayer durante el debate que «un grupo de provincias con producción ganadera y escasa actividad frigorífica de exportación impulsa la mayor participación del parámetro regionalización; es decir, distribuir la Cuota Hilton en proporción a las cabezas de ganado de cada provincia».

Reutemann también manifestó su oposición a tratar los proyectos de Cuota Hilton en el recinto hasta tanto «se dé difusión oficial al proyecto que ha preparado el poder Ejecutivo sobre el mismo tema, según los anuncios del propio presidente de la Nación».

Es que en la Cámara de Diputados, y monitoreado por la diputada de Santa Fe, María del Carmen Alarcón, se estuvo gestando un proyecto -aún de alcances desconocidos-pero que contaría con el aval del ministro de Economía, Roberto Lavagna, obviamente con el respaldo de Kirchner.

Otro de los puntos conflictivos del nuevo proyecto -en el que deberán confluir todas las presentaciones y las propuestas realizadas este año por los senadores-es el de la denominada «past performance», la ecuación que considera el pasado exportador de las empresas. Algunos piensan que se les debería dar mayor cuota a quienes exportan la misma Cuota Hilton (en los proyectos representados ese porcentaje varía entre 75% y 40%), mientras otros impulsan que la cuota sea un «premio» para quienes hicieron el «esfuerzo de exportar volúmenes de carne con mayor valor agregado», productos generalmente terminados o procesados, que exigen la búsqueda de nuevos y diferentes mercados.