Benedictinos y trapenses

(El polémico ex vocero de Fernando de la Rúa Juan Pablo Baylac aprovechó una entrevista por radio sobre los dichos de Gustavo Béliz para dar una cátedra de religiones comparadas. Para ilustrar la extravagancia de Béliz para pasar del menemismo ultra al kirchnerista ultra, aclaró las diferencias entre benedictinos y trapenses. Veamos ese diálogo por radio «América».)

PERIODISTA:¿Qué piensa de las denuncias de Gustavo Béliz sobre narcodemocracia y venta de leyes?

Juan Pablo Baylac: Ha tenido un exceso verbal,salvo que a partir de ahora acompañaran las pruebas suficientes que determinen la adjetivación. En la década de los '90 yo fui diputado de la Nación -desde el año 1989-, tuve protagonismo en lo que fue elYomagate, la denuncia del Yomagate, porque habla él del traslado de valijas, me acuerdo, en aquel caso que denunciamos con mucho énfasis...

P.: ... las valijas...

J.P.B.: ... así es, que había sido una denuncia nacida por el juez Baltasar Garzón, esto me llevó incluso en su momento a pedir el juicio político a la doctora Servini de Cubría,trabajamos muchísimo en ese sentido, y el único preso fue Caserta. Quiero contar esto porque recuerdo que en aquel momento yo estaba de aquel lado y del lado del gobierno estaba Béliz, que era secretario legal y técnico...

P.: Le redactaba los discursos a Carlos Menem y lo acompañaba en los retiros espirituales con los monjes benedictinos...

J.P.B.: No eran los benedictinos, sino los monjes trapenses.

P.: Los trapenses, bueno, perdón por los monjes.

J.P.B.: Son otros monjes.

P.: Está bien.

J.P.B.: Tiene más votos que los benedictinos.

P.: (Risas) Me sorprende.

J.P.B.: No. Lo que quiero decirle es que tienen más votos porque ellos hacen no sólo el voto de castidad sino que hacen el voto de silencio, o sea, son monjes que tienen poca exteriorización pública. En cambio, los benedictinos son monjes que tienen votos de castidad y algún otro, que no recuerdo en este momento, pero tienen una actividad de relación social por fuera de su propia iglesia.

P.: Todos los días uno tiene posibilidades de aprender algo.

J.P.B.: La verdad, me parece a mí que es una adjetivación de una gravedad inusitada, desde el punto de vista político y desde el punto de vista social.Porque caracterizar la década de los '90 como que estuvimos al borde de la narcodemocracia no es un dato menor...

P.: Sobre todo cuando uno estuvo en el gobierno en ese momento, ¿no?

J.P.B.:Naturalmente.Entonces,si efectivamente él tiene esa consideración por el protagonismo que le tocó en la década de los '90, sería bueno y sería beneficiosoporel biendelosargentinos que él aportara todos los elementos de prueba que cuenta en su poder como para que todos tengamos esa caracterización. Porque yo no estoy en condiciones de criticarlo a Béliz por su adjetivación; sí, en cambio, porque sería irresponsable si sólo fueron palabras.