BID aprobará préstamos al país por u$s 500 millones

El representante argentino ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Eugenio Díaz Bonilla, aseguró que «no corre peligro alguno» el préstamo de u$s 500 millones que la entidad debe tratar para la Argentina en la reunión de directorio del 22 de febrero. Versiones periodísticas que circularon en las últimas horas indicaban que una posible evaluación negativa del FMI sobre la situación del país podría hacer caer el préstamo.

En el caso del Banco Mundial, que tiene cinco préstamos de «ajuste estructural» frenados por u$s 875 millones hace más de un año y medio debido a que no existe un acuerdo vigente con el FMI, la situación es distinta. Se está en plena negociación para reconvertir algunos de esos créditos, particularmente los dirigidos a provincias como Santa Fe, Catamarca y Córdoba (por u$s 225 millones). Una parte de estos préstamos trabados del BM serán incluidos bajo nuevas figuras en la nueva Estrategia de Asistencia al País (CAS, según las siglas del inglés). El programa -que tratará el directorio en abril- constará de financiamiento nuevo por cerca de u$s 3.000 millones, distribuidos en un plazo cercano a los tres años.

• Evaluación

El viernes por la noche los directores del BID recibieron una carta del FMI firmada por Anoop Singh, en la cual el organismo realiza una evaluación de la situación argentina. Se trata de una misiva no vinculante, esto significa que aun en caso de una evaluación negativa el directorio de esta entidad, que preside Luis Alberto Moreno, podría igual aprobar este préstamo de «ajuste estructural». «Ya en diciembre de 2004 la entidad otorgó u$s 500 millones con un esquema similar en un momento más delicado, ya que el acuerdo con el Fondo estaba suspendido», aseguró Díaz Bonilla.

Ambito Financiero tuvo acceso a esta carta, que es la primera evaluación oficial ( aunque no pública) que hace el FMI sobre la situación argentina tras la cancelación total de la deuda. Consta de nueve párrafos y éstos son los puntos más importantes.

• El crecimiento continuó sólido y a buen ritmo, junto a una situación fiscal bajo control y una mejora del sistema financiero.

• Las condiciones monetariasse mantuvieron « acomodativas», con un tipo de cambio que se mantuvo dentro de un rango relativamente angosto. Las tasas de interés reales se mantienen negativas.

• Es necesario que el país aplique reformas estructurales que son cruciales para sostener el crecimiento en el mediano plazo.

• Estas reformas están descritas en el último informe publicado, en el artículo IV. Es importante que la Argentina incremente sus niveles de inversión y ahorro. Para ello hace falta un nuevo marco regulatorio para las compañías de servicios públicos, una mayor capitalización del sistema financiero e institucionalizar los controles presupuestarios (insiste aquí con el régimen de responsabilidad fiscal). . El gobierno decidió atacar el problema inflacionario -uno de los más acuciantes en el corto plazo- primeramente con acuerdos de precios con sectores claves de la producción.