Campo: mal de nuevo Miceli por gasoil y precios

Mario Llambías

Aunque fue la menos cordial de las reuniones, y todo parecía ser un «efecto tercer espejo» de los encuentros mantenidos los días anteriores con otras entidades, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la más confrontativa de las organizaciones del campo, volvió a quedar expuesta frente al gobierno, que acusó a sus dirigentes de presentar un «doble discurso».

El detonante de este nuevo enfrentamiento fueron las declaraciones del presidente de CRA, Mario Llambías, quien no descartó posibles medidas de fuerza si su sector no encontraba respuestas positivas a sus reclamos. Al menos, Llambías no fue enfático para rechazar nuevas acciones. Ante Ambito Financiero, por caso, sostuvo que «veremos qué proponen las entidades en el próximo consejo...». Dicha reunión mensual, en una organización democrática como CRA, define los pasos a seguir cuando se está debatiendo la conveniencia o no de una nueva medida de protesta.

Voceros de la ministra Felisa Miceli emitieron un mensaje claro: los dirigentes de CRA «no respetaron el espíritu» del encuentro y «no respetan los contenidos, ni las formas de la reunión».

«No avalamos el doble discurso de CRA, ni nada que obstruya el camino de las soluciones», dijeron desde Economía.

Malestar

El concepto que presuntamente no gustó a Economía, y que repitió Llambías luego de la reunión, indicaba, palabras más, palabras menos, que «muchos de los problemas que padecen los productores rurales se deben a políticas del gobierno».

En su comunicado oficial, CRA sostuvo, por ejemplo, que la reunión sirvió para manifestarlea Miceli «el malestar del productor agropecuario como consecuencia de la implementación de medidas políticas que lo perjudicaron directamente, bajando su rentabilidad y aumentando incertidumbre en el proceso productivo, transfiriendo recursos a otros sectores de la cadena productiva».

Desde Economía se reconocía anoche que «causaron sorpresa las declaraciones de CRA, porque en el marco de estas reuniones siempre se tuvo como objetivo el mejoramiento de la situación de todos los productores». Sobre las carnes, CRA dijo que «se plantearon los perjuicios que tuvieron los productores este año, con la meta del gobierno de pretender anclar el precio del kilo vivo en Liniers, aclarando que la caída en los valores de la hacienda registrada en ese mercado no se vio reflejada en el precio al consumidor». Para Economía, el encuentro «no fue de tono duro», y se trató sólo de cuestiones «eminentemente técnicas y de análisis de la problemática del campo». Según Llambías, «la relación continuará con una nueva reunión la semana próxima para analizar el problema del precio del trigo». Desde Economía sólo admitieron que «se mantendrán on line para realizar un mapeo de la escasez de gasoil». Sobre trigo, nada.

CRA es la entidad que ha mantenido una línea dura y de enfrentamiento con el gobierno, respondiendo a la opinión de los ruralistas a los que representa, quienes en reiteradas oportunidades y tribunas se han manifestado en contra de las políticas implementadas por el gobierno para el campo. De hecho, es la única organización que realizó una protesta tres meses atrás.