Chile duda del "anillo energético"

El gobierno chileno puso ayer en duda la concreción del denominado «anillo energético» (un proyecto para unir gasoductos de la región) debido a que «si no hay garantía jurídica no va a haber inversiones», según el ministro de Economía de ese país, Jorge Rodríguez Grossi.

A su regreso de La Paz ( Bolivia), adonde asistió a una reunión de la Comisión de Integración Energética Regional (CIER), el funcionario expresó así la posición del presidente de Chile, Ricardo Lagos, quien declaró que su país no apuesta únicamente a ese proyecto sino a diversificar el origen de la energía.

Chile requiere que se establezca el marco jurídico necesario para alcanzar el aval de los organismos financieros internacionales, al que la Argentina y Venezuela se resisten. Hasta el momento, Brasil no ha definido su postura.

Estas fueron las palabras del ministro chileno:

• Desde el punto de vista técnico jurídico no hay ningún obstáculo porque hemos avanzado casi llegando a ciento por ciento de acuerdo sobre el marco para que haya un mercado de gas. Básicamente coincidimos en que tiene que haber respeto irrestricto a los contratos y a las inversiones.

• Falta voluntad política de algunos mandatarios para avanzar.

• La decisión de llevar adelante el trabajo para generar este marco jurídico (para el anillo energético) la tienen que poner los propios presidentes. En Chile la voluntad política está... yo no puedo responder por los demás países.

• Es mucho más racional comprar y vender cerca, que hacerlo desde lejos. Pero esto tan obvio, en América latina ha sido históricamente difícil.

• Lamentablemente no es claro para el mundo político lo que es obvio en todas partes para el mundo privado.

• Sería fantástico que se concrete el acuerdo argentino venezolano para la construcción de un gran gasoducto.

• Lagos planteó (a Hugo Chávez) la conveniencia de que Venezuela lleve gas natural al Pacífico por Panamá o por Colombia, e instalen allí un proceso de licuefacción.