"Cuando venza la cláusula RUFO, los buitres deberán plantearse de nuevo el escenario"
-
Los impuestos clave de la coparticipación no repuntan y aumenta la presión sobre las provincias
-
Diferencia de tasas en el plazo fijo: cuánto gano si deposito $350.000 por home banking o sucursal en abril
Axel Kicillof.
"Argentina quiere y puede pagar. El problema no es Argentina, el problema son los buitres. Que nunca quisieron negociar. Quieren cobrar el 100%. Los buitres quieren llevar a la Nación a arrodillarse. Nosotros queremos arreglar el problema en condiciones justas. En enero, pasada la cláusula RUFO, son ellos los que tienen que plantearse de nuevo el escenario. No es el país el que se va arrastrar por el desierto buscando el último dólar", sostuvo el funcionario.
En declaraciones a Radio Nacional Rock, Kicillof precisó que el año que viene la Argentina tendrá que afrontar el vencimiento del Boden 2015, uno de los dos más altos y exigentes para el país hasta 2032.
"Como somos conscientes que la situación con los fondos buitre ha generado muchos rumores sobre la situación de la Argentina sobre si puede pagar, hicimos esta oferta a los bonistas", remarcó el funcionario nacional.
"Pusimos una pila de billetes arriba de la mesa y le dijimos a los bonistas: elijan qué prefieren, los billetes o los bonos argentinos. Nos encontramos con un enorme confianza porque nada más que 175 millones de 6.700 dijeron me llevo los dólares", apuntó.
Y en ese sentido, aseguró que "si no hubiera confianza, y hubiera miedo, dudas sobre la capacidad de pago, voy como bonista y me llevo los billetes. Esto significa que los 6.700 millones de dólares volvieron a entrar, porque se los dimos. Le dijimos: si tiene miedo, bueno, llévense sus dólares".
"También les dijimos: si usted no quiere llevarse sus dólares puede tomar unos bonos a más largo plazo, casi diez años más, y la verdad que hubo muchos, 377 millones, cambiaron el Boden por el Bonar 2024. Eso es otra muestra de confianza", afirmó.
El ministro de Economía consideró además que la Argentina "tuvo mucha exposición financiera en otros años porque durante un largo tiempo tomó deuda porque no podía pagar los vencimientos de cada año, y lo hacía cada vez en peores condiciones y de manera obligada".
"Como no se podía pagar, para no caer en default, se salía corriendo a pedir nueva deuda bajo cualquier condición, por lo que se terminaban recortando las jubilaciones y los fondos destinados a la salud y la educación", remarcó el titular del Palacio de Hacienda.
Y destacó que el gobierno de Néstor Kirchner, con el pago al contado al Fondo Monetario Internacional, "terminó esta cadena realmente infame de apetencia con el sector financiero internacional. Eso llamamos desendeudamiento".



Dejá tu comentario