Los acreedores norteamericanos se preparan para rechazar hoy la propuesta de quita de 75% de la deuda en default que efectuará el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen. El funcionario llegó ayer a la noche a Nueva York con dos objetivos: mantener reuniones con los tenedores de bonos de los Estados Unidos (que poseen 9,1% del total a reestructurar) y conseguir una nueva prórroga de la Justicia de esa ciudad para evitar embargos en la causa por u$s 710 millones que inició el inversor Thomas Dart, dueño del fondo EM Limited.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En la agenda de Nielsen figura un encuentro por la mañana con el grupo consultivo designado en los Estados Unidos, su única actividad en Nueva York antes de regresar hoy mismo a Buenos Aires. En la reunión estarán los fondos de inversión Alliance, Fidelity y el Argentine Bondholders Commitee (ABC), integrado por fondos y bancos de inversión que representan a acreedores.
Los tenedores de bonos argentinos en default mantienen una posición muy firme. Aceptan un alargamiento de plazos y reducción de las tasas de interés, pero rechazan de manera enérgica la quita propuesta de 75%, que además no incluye el pago de los intereses vencidos.
Además, mantendrá varios contactos con el estudio legal Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, que tiene a su cargo defender a la Argentina de las demandas de los inversores por el default.
El viernes es una fecha clave, ya que vence la prórroga de 45 días que había otorgado el juez neoyorquino Thomas Griessa para que la Argentina presentase una oferta de reestructuración. Lo que debe definir ahora el juez es si el equipo económico está o no avanzando «de buena fue» para renegociar su deuda. En caso de que la respuesta sea negativa, podría determinar embargos contra activos argentinos. Justamente esto fue lo que decidió ayer un juzgado italiano en un fallo de segunda instancia (ver aparte).
Nielsen procura seguir ganando tiempo para avanzar con el proceso, sin sufrir más fallos contrarios. Por eso, su postura es solicitar una nueva prórroga para poder continuar las negociaciones con los acreedores.
El argumento del funcionario argentino es que durante el plazo que dio el juez se hizo una serie de avances: la propuesta de reestructuración presentada en Dubai durante la reunión del FMI, la nueva ronda de negociaciones con los grupos consultivos y la convocatoria a los principales bancos de inversión del mundo para que presenten sus propuestas con el objetivo de transformarse en colocadores de la nueva deuda argentina que reemplazará a los actuales títulos en default.
Pero Dart y otros inversores que están litigando contra el país ven las cosas distinto. Aseguran que se trata de estrategias con poco sustento y consideran «inaceptable» una quita de 75%.
Los problemas de Nielsen no se agotan en la enérgica reacción que ya tuvieron los acreedores en Europa (Italia y Alemania), Japón y la costa oeste de los Estados Unidos, los principales destinos del equipo económico en el road show. Además, ya renunciaron varios bancos que fueron designados por el gobierno argentino para formar parte de los grupos consultivos.
