Publicó hoy el matutino británico Financial Times un editorial titulado "La obligación de la Argentina". Dice que si el país "quiere imponer la ley de la jungla, tiene derecho a hacerlo. Pero no puede esperar que el FMI apruebe y subsidie este curso al refinanciar parte de su deuda".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Agrega que existen otras condiciones sobre las cuales el Fondo debe insistir como incluir reformas estructurales y metas anuales de superávit primario. También estima que "un esfuerzo genuino para llegar a un acuerdo con los acreedores que no aceptaron la reestructuración de la deuda" debe encabezar la lista.
"No es necesario que se reabra la oferta original. Sin embargo, la nueva oferta debe ser comparable en gran medida, con sólo una sanción razonable para preservar el incentivo de sumarse al canje. Si quisiera, Kirchner podría tratar esto como si estuviese cumpliendo su promesa. Incluso podría ser lo suficientemente sabio para dejar de sostener un total acuerdo como si fuera una derrota, y empezar a venderlo como la realización de un triunfo político", publicó el Financial Times.
Según el editorial, existe "una tregua dudosa entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional, al menos por ahora". Señala que luego de los encuentros en Washington del mes pasado, existen negociaciones para lograr un nuevo programa con el FMI a fines de este año. "Pero muchas cosas pueden salir mal hasta ese momento. Los sentimientos están aún afectados", opina. Y agrega que "existen muchos obstáculos para un nuevo programa. La disputa central persiste: qué hacer con los acreedores que se negaron a firmar el brutal acuerdo de reestructuración de deuda".
"Muchos acreedores aceptarían si la oferta fuese reabierta. Esto sería beneficioso para Argentina. Pero el Presidente argentino se niega. Néstor Kirchner advierte que si el FMI establece la reapertura de la oferta como una condición para el nuevo acuerdo, Argentina podría no pagar los u$s 13 mil millones que le debe al Fondo", dice el artículo.
El Financial Times agrega que "el FMI debe restarle importancia a dicho chantaje. Si Argentina no paga su deuda multilateral perdería acceso al financiamiento del Banco Mundial, del Banco Interamericano de Desarrollo y a muchas fuentes de financiamiento privado". Y que "si Argentina puede ignorar a los acreedores que quedaron fuera del canje con impunidad, el incentivo para otros países que entraron en cesación de pagos para negociar de buena fe disminuye considerablemente. Esto podría elevar el costo de endeudamiento para los mercados emergentes y reducir el flujo de crédito".
Dejá tu comentario